debian sid性能和灵活性不比arch差,又比arch和ubuntu稳定,感觉是最"实惠"的版本
在 2010年11月4日 上午10:31，Tang Bin
<finalbug1101@gmail.com>写道：
从我自己的使用来看，archlinux配置过程会比debian更加繁琐一点。archlinux升级比较频繁，而且至少到现在为止，我还没有在archlinux下遇到升级搞坏的情况。
软件的测试和管理机制，我没有明显的感觉。没有debian的stable稳定那是肯定的，时不时就会有小升级，想稳定也稳定不了。但是作为个人使用，我觉得稳定性没有大的问题。我用archlinux只是做家用机器的桌面，企业推广没接触过，不好说。
在 2010年11月4日 上午10:13，Isaac Sun <isaac.sun@gmail.com> 写道：
> debian做桌面可以运行的很好，但整个配置过程显得有些繁琐，无线网卡、声卡什么的一般需要额外配置，而且不要常常升级，弄不好就出事了。
>
> archlinux没用过，维基上说它的系统软件缺乏严谨的测试管理机制，稳定性、可靠性不如Redhat、Debian等发行版，难以在企业用户中推广？用过的说说看，到底怎么样。
--
Regards
Tang Bin