[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: 32 位的 Linux 能够充分利用 4GB 内存吗?



似乎他的意思是,用于 IO MAP 的那几百兆内存?

2010/8/28 David Lee <leeleilei@gmail.com>
纠正

2^32 = 4,294,967,296
4,294,967,296 / (1,024 x 1,024) = 4,096

2010/8/28 David Lee <leeleilei@gmail.com>:
> 阁下“正统”的含义是指下面的么?
> 232 = 4,294,967,296
> 4,294,967,296 / (1,024 x 1,024) = 4,096
> 没什么可讨论的,LINUX和WIN一样肯定突破不了。
>
> PAE在原有基础上稍作扩展,就解决了问题,我认为很OK,没什么正统不正统的。你说呢?
>
> http://www.linux.com/archive/feature/119287
> http://www.spack.org/wiki/LinuxRamLimits
>
>
> 2010/8/28 User <resation@gmail.com>:
>>
>>
>> 首先说明,以下讨论的都是 32 位系统, 64 位肯定支持大内存。另外,只讨
>> 论正统的 32 位,而不是利用了 PAE 的 36 位。
>>
>> 在一些论坛里看到有人反映 32 位的 Windows Vista 不能完全利用内存,只
>> 能用到 3 GB 多一些。这究竟是 Windows 设计上的缺陷,还是微软的市场策略?
>>
>> 如果是技术上的缺陷,那么 Linux 有这个问题吗?据我所知, Linux 会保留
>> 1GB 内存空间给内核。不过这个应该问题不大,因为对我这样的桌面系统来说,不
>> 会有单个进程的用户空间内存超过 3GB 的。只要所有进程能够充分利用 4GB 内存
>> 就行了。
>>
>> 近期想把台式机加到 4GB 的内存,并且暂时没有转到 64 位的打算。担心
>> Debian 不支持,造成浪费。
>>
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-REQUEST@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>> Archive: [🔎] 20100828141949.GA2769@localhost.localdomain" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] 20100828141949.GA2769@localhost.localdomain
>>
>>
>
>
>
> --
> Regards, David
>



--
Regards, David


Reply to: