[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: strange routing / nat behavior



看来是非技术因素, 这就很难说了.

2009/10/8 Alex Zhang <cheungtifan@gmail.com>

2009/10/8 Zhang Weiwu <zhangweiwu@realss.com>
Liang Guo wrote:

>
> ssh 到北京, 在北京的服务器上运行
> netstat -an|grep \:22
>
> 看看连接到服务器22端口的ip地址是否是你的路由上的public ip地址,
不是。首贴说到用nc测试过,就可以肯定做了nat了。
> 如果不是, 则在网络的某个地方做了NAT,
>
> 这种情况在公网上似乎不可能发生.
>
> 这种配置技术是可以实现, 但是无法带来任何好处.
我的问题就是这个,为什么要这样做呢?
我也遇到过这种情况,在山东聊城家里ssh到除了PKU的任意计算机都显示
我的公网IP,但是联PKU的VPN显示的IPAddress是“上海市超级计算中心”
我也不理解这有什么好处。家里的是电信ADSL。
我想到了一个问题:跨运行商流量结算的费用问题,据我所知这个的费用
比较高,是不是ISP出于成本考虑呢?至少CERNET和公网的结算费用众
所周知。换便宜的ISP路由?


--

To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org





--
Liang Guo
http://bluestone.cublog.cn

Reply to: