Re: ubuntu的aptitude有个问题，debian是否类似？

[WANG Yunfeng <uhuruh@gmail.com>]

WANG Yunfeng 写道:
> Ming Hua 写道:
> > On Thu, Apr 17, 2008 at 12:29:01PM +0800, WANG Yunfeng wrote:
> > > > > > On Tue, Apr 15, 2008 at 12:37:33PM +0800, 任晓磊 wrote:
> > > > > > > aptitude install trac 这时候安装了libapr1
> > > > > > > aptitude install apache2 这时候安装了apache2-mpm-worker（依赖 
> > > > > > > libapr1）
> > > > > > > aptitude purge apache2 这时候只删除apache2，但保留apache2-mpm-worker
> > > 当然了，我还没有弱智到连这个都区分不出来
> > > 建议大家找些其它包测试看看，符合下面这个模式的可能会出问题
> > > A Depends B
> > > B Provides A
> > > B Depends C|D
> >
> > 原问题里提到的 trac, apache2, apache2-mpm-worker, libapr1 等 package，似
> > 乎并不符合你所说的这个模式。
> >
> > Ming
> > 2008.04.17
>
> 可能更确切的模式如下
>
> A depends B
> B provides A
> C recommends A
> C is installed
>
> 在我的系统里查询到两个包
>
> $ aptitude search '?for A: ?and( ?depends(?provides(?=A)), 
> ?reverse-recommends(?installed))'
> i   apache2                                             - Next 
> generation, scalable, extendable web server
> p   mailx                                               - Transitional 
> package for mailx rename
>
> 安装、卸载的结果也符合我的描述
> 猜测 aptitude 把 C recommends A 处理成了 C depends A
更正

$ aptitude search '?for x: ?and(?depends(?provides(?=x)), 
?reverse-recommends(?installed))'