mutt也不是必须跟本地MTA和MDA一起用的
mutt几乎完全实现了OE/TB的所有功能，只是界面不同罢了
我不明白那些把mutt跟procmail一起用的人是为了什么，是为了显示自己很厉害还是觉得procmail的语法更简单？难道mutt提供的邮件过滤器还不够？
还有那些用本机smtp发信的，你发的信50%的国外MX都不会接收的，甚至有些就直接drop，连回复都不给。因为很多国外MX主机都严格要求对方的DNS反解。甚至连域内有反解但没有MX身份的MTA都拒收
Best Regards,
Zachary Wu (吴?磊)
Software Engineer, Enterprise Content Management FVT, IBM China Software Development Lab
Tel: +86 10 82782244-3235. Fax: 82782244-2886 Tie Line: 915-2244-3235
Internet: xiaoleiw@cn.ibm.com
Notes ID: Xiao Lei Wu/China/Contr/IBM@IBMCN
Address: 8/F, Block A, Power Creative Building, No.1, East Road, Shang Di, Beijing 100085, P.R. China
William Xu <william.xwl@gmail.com> 写于 2006-06-15 00:25:17:
> phoenixyuf <phoenixyuf@gmail.com> writes:
>
> >> 这跟 Linux/Windows 没关系, windows 上也可以装 mail server, Linux 上
> >> 也可以使用 MUA 来连远程 mail server. 通常来讲 MDA 和 MUA 在同一个物理机器上,
> >> MTA 可以不是.
> >>
> > 我的意思是，一般我看linux下面的用户一般都是这样的：mutt+postfix+procmail
> > 或者其他，那么一般linux下面就有MTA、 MDA、MUA了，不必远程连接mail
> > server，而在windows下面，按你刚才说的，一般的用户，也就用OE来收发邮件，
> > 不会安装mail server。所以就会连接远程的Mail server。
>
> linux/windows 下的 thunderbird 和你的 OE 差不多，并非一定要用
> mutt+postfix+procmail 这样的组合。
>
> Both oses have both choices.
>
> --
> William
>
> Reader, suppose you were an idiot. And suppose you were a member of
> Congress. But I repeat myself.
> -- Mark Twain