X and FreeType (was Re: 关于 qref.sf.net 的中文翻译)
（我订阅 debian-chinese-gb 列表，以后的回复请不必抄送我，谢谢。）
> >On Thu, Jul 14, 2005 at 05:13:42PM +0800, wayne wrote:
> >>同意，GBK的字库要大些。
> >>出于兼容性考虑，以后最好用utf-8的编码格式。
> >>转成unicode就可以了,可以用FreeType进行显示。可以不倚赖系统的什么render引擎
> >>直接生成图片。
> >>
> Ming Hua wrote:
> >据我所知，X 的显示和编码没什么大关系，反正在 X
> >内部都是统一编码的。
> >
> >而且你对于 FreeType 和 render 的概念完全混淆。FreeType
> >不管 X 显示的渲染，
> >X 应该也不直接调用 FreeType，而是通过
> >Xft。当然了，我对这一块的机制也不怎
> >么清楚。
>
On Thu, Jul 14, 2005 at 05:57:45PM +0800, wayne wrote:
> 我是写过FreeType程序的，我当然知道什么是FreeType，
> 我是指如果用它可以倚赖系统的xft，即使再英文环境下一样可以显示中文。
> 它用的是unicode。
好吧，如果我说你把 FreeType 和 render 的概念混淆说错了，我道歉。但是我主
要要说的是 X 下面对文字的显示和编码没什么大关系。GTK+ 2 和 Qt 3/4 都使用
Xft，而 Xft 是可以适应任何编码的 encoding 和 locale 的。如果是用旧的 X
核心字体引擎，只要有合适的字体，X 方面的显示也没有问题。
请问我这个说法里面有错误吗？
Ming
2005.07.14
Reply to: