On Mon, 05 May 2008 11:32:22 +0800 Ding Honghui <hhding.gnu@gmail.com> wrote: > The traditional and simple chinese are both a piece of cake for me. :) > As the traffic of both lists are low, I suggest merge them. 可不可以請問一下，目前管理上是什麼情況呢？ 我聽說 debian-chinese-big5 和 debian-chinese-gb 目前的信是互轉。如果 是互轉的話，彼此的信都看得到，也可以互相討論，那不合併會有什麼不方便嗎？ 另外，如果目前兩邊的信是互轉，那我收到的討論很少，是因為 debian-chinese-big5 和 debian-chinese-gb 兩邊的討論都很少嗎？我收到這麼 少的討論，已經是兩邊的討論的總合了嗎？ 其實，如果兩邊的討論都很稀薄了，為減少管理上的負荷，兩邊一起廢掉都沒 有關係。如果 Debian 的中文支援已經很完整，已經完全沒有問題了，那兩個 list 功成身退，不也是很完美的結局嗎？ -- 依瑪貓 imacat ^_*' <imacat@mail.imacat.idv.tw> PGP Key: http://www.imacat.idv.tw/me/pgpkey.asc 旅舍依瑪： http://www.imacat.idv.tw/ 《女聲》電子報： http://www.wov.idv.tw/ TLUG ： http://lists.linux.org.tw/cgi-bin/mailman/listinfo/tlug
Attachment:
pgp2jq28MP_jq.pgp
Description: PGP signature