Re: [Fwd:] Re: [alert] i18n may be removed from X11
Cool! Ha shao! Pretty good illustration! ;)
ha shao <hashao@chinese.com> writes:
> 感覺上Unicode only 是讓X內部只支持Unicode (utf-8，輸出輸入，傳輸)，
> 其他編碼在使用X界面前應用程序自己轉換成Unicode。
> I18N 是不管什麼編碼X都通吃，應用程序直接使用當前編碼。X 自己
> 會進行轉碼都工作。
> 目前X支持I18N/Unicode的做法。Unicode 派想去掉I18N部分。
>
> 我覺得既然建立了Unicode，而且大家的方向都是最終採取Unicode，
> 把非Unicode的編碼逐漸從底層淘汰是最好都辦法。要等到所有應用非
> Unicode編碼都消失以後才淘汰底層的非Unicode編碼，基本上是不可能
> 的。而且Unicode only 更像是編碼中立的情況，Unicode 是他的
> 內部編碼，你別直接用就行了。
>
> 對使用者沒什麼影響，對程序員，在輸出輸入前後要多做一個轉碼
> 的手續。
>
> I18N 的一方考慮對以前I18N的程序兼容問題，另外覺的很多程序員不
> 注重I18N，不會做那道轉碼手續。
>
> Unicode 的認為，兼容問題，對程序進行修改就可以了，而不理會
> I18N的程序員，他寫的程序在I18N模式下一樣不是I18N，並且現在
> 的這種I18N處理工作都自動都由像gtk/gnome, Qt/kde 這樣都工具庫做
> 了。如果他不用工具庫，他自然也就不怕麻煩，自己處理轉碼也不是
> 什麼非份的要求。
>
> 還有其他的爭論，反正既然是爭論，自然沒有一方可以說服另外
> 一方的了。而且大家都有理，只是怎麼取舍罷了。
--
I CONSTANTLY LOST EMAIL FROM THIS MAILINGLIST SO
IF YOU WANT TO REACH ME FOR SURE THEN CC ME A COPY
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-request@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
--
| This message was re-posted from debian-chinese-gb@lists.debian.org
| and converted from gb2312 to big5 by an automatic gateway.
Reply to: