Re: Coventiva(XLinux) PR on a (PATENTED) substitution(?) for UNICODE
Hello zhaoway,
On Thursday, October 12, 2000, zhaoway wrote:
z> http://www.linuxdevices.com/news/NS3271194620.html
z> The above is XLinux (Coventive) PR/Whitepaper on a their GCS, a
z> counterpart to UNICODE. I read it and think its criticize on UNICODE is
z> quite accurate on some points.
z> The pity thing is XLinux' GCS is patented, 8-P hehe..
看來可能是朱邦復研究的那個以倉頡字根為基礎的中文系統吧？
好不好，沒用過不知道，那個白皮書基本上是宣傳資料，跟以前
見到的差不多，不過現在有了具體的產品，應該可以直接比較了。
既然是宣傳品，自然貶低別人，抬高自己。雖然 Unicode 是
65,536 ，不過目前大家目標是 ISO 10646 ，只是先把 Unicode
做好。致于說用公式表達文字，雖說數學表達式可以表達很復雜
的文字，可如果要真實的表達，這個表達式也就會很復雜了，致于
說查詢速度，組字速度，把眼光放長遠一些，這並不是我們太在意
的，到底 640kb is big enough 已經沒有人相信了。何況搜尋
方式對速度還大有影響。
不管怎麼說，自然語言的計算機表達總是要發展，進步的，
GCS 在這方面肯定走了一大步。
做為標準，如果 GCS 不給開放使用，應該也沒有什麼前途。
做為發明 GCS 的公司，個人，以專利賺錢，到也正常的很。
看到具體技術文件再說吧，現在說多了露怯。 :)
--
Best regards,
hashao mailto:hashao@china.com.n.s.pam
--
| This message was re-posted from debian-chinese-gb@lists.debian.org
| and converted from gb2312 to big5 by an automatic gateway.
Reply to: