[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Re: ZFS need update for the 4.13 kernel



(Resend this email since I had the wrong mail account)

Hi Sven,

what is the best way to avoid the linux kernel update for 4.13 when doing apt-get upgrade?

I tried apt-mark hold and then installing openmediavault-zfs which is a zfs plugin for openmediavault but got a error as you can see here:

(Looks like you're german so I'm not translating those lines.)

root@OMV-NAS:~# apt-mark hold linux-headers-4.13
linux-headers-4.13.0-0.bpo.1-all auf Halten gesetzt.
linux-headers-4.13.0-0.bpo.1-all-amd64 auf Halten gesetzt.
linux-headers-4.13.0-0.bpo.1-amd64 auf Halten gesetzt.
linux-headers-4.13.0-0.bpo.1-common auf Halten gesetzt.
root@OMV-NAS:~# apt-get install openmediavault-zfs
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die
Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:

Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
 openmediavault-zfs : Hängt ab von: linux-headers-amd64 soll aber nicht installiert werden E: Probleme können nicht korrigiert werden, Sie haben zurückgehaltene defekte Pakete.
root@OMV-NAS:~#


Running cache policy on linux-headers says that there is no 4.12 version?

root@OMV-NAS:~# apt-cache policy linux-headers-amd64
linux-headers-amd64:
  Installiert:           (keine)
  Installationskandidat: 4.13+86~bpo9+1
  Versionstabelle:
     4.13+86~bpo9+1 500
        100 http://httpredir.debian.org/debian stretch-backports/main amd64 Packages
     4.9+80+deb9u2 500
        500 http://ftp.de.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
root@OMV-NAS:~#

Is this a wrong configured package or I'm missing something?


Reply to: