Hallo Alex, El sáb, 09-04-2005 a las 01:39 +0200, Alexander Nagel escribió: > When i use > deb http://debian-amd64.alioth.debian.org/pure64 sarge main contrib non-free > > redkeep:/home/alex# apt-get install -V libgtk2.0-dev > Paketlisten werden gelesen... Fertig > Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig > Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert: > libatk1.0-dev (1.8.0-4) > libexpat1-dev (1.95.8-1) > libfontconfig1-dev (2.3.1-2) > libfreetype6-dev (2.1.7-2.3) > libglib2.0-0 (2.6.4-1) > libglib2.0-dev (2.6.4-1) > libgtk2.0-0 (2.6.4-1) > libgtk2.0-bin (2.6.4-1) > libgtk2.0-common (2.6.4-1) > libpango1.0-dev (1.8.1-1) > libx11-dev (4.3.0.dfsg.1-12) > libxext-dev (4.3.0.dfsg.1-12) > libxft-dev (2.1.7-1) > libxft2 (2.1.7-1) > libxi-dev (4.3.0.dfsg.1-12) > libxrender-dev (0.8.3-7) > libxv-dev (4.3.0.dfsg.1-12) > render-dev (0.8-4) > x-dev (4.3.0.dfsg.1-12) > xlibs-static-dev (4.3.0.dfsg.1-12) > zlib1g-dev (1.2.2-4) > Vorgeschlagene Pakete: > xspecs (4.3.0.dfsg.1-12) > Empfohlene Pakete: > libglib2.0-data (2.6.4-1) > Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert: > libatk1.0-dev (1.8.0-4) > libexpat1-dev (1.95.8-1) > libfontconfig1-dev (2.3.1-2) > libfreetype6-dev (2.1.7-2.3) > libglib2.0-dev (2.6.4-1) > libgtk2.0-dev (2.6.4-1) > libpango1.0-dev (1.8.1-1) > libx11-dev (4.3.0.dfsg.1-12) > libxext-dev (4.3.0.dfsg.1-12) > libxft-dev (2.1.7-1) > libxi-dev (4.3.0.dfsg.1-12) > libxrender-dev (0.8.3-7) > libxv-dev (4.3.0.dfsg.1-12) > render-dev (0.8-4) > x-dev (4.3.0.dfsg.1-12) > xlibs-static-dev (4.3.0.dfsg.1-12) > zlib1g-dev (1.2.2-4) > Die folgenden Pakete werden aktualisiert: > libglib2.0-0 (2.6.3-1 => 2.6.4-1) > libgtk2.0-0 (2.6.2-4 => 2.6.4-1) > libgtk2.0-bin (2.6.2-4 => 2.6.4-1) > libgtk2.0-common (2.6.2-4 => 2.6.4-1) > libxft2 (2.1.2-6 => 2.1.7-1) > 5 aktualisiert, 17 neu installiert, 0 zu entfernen und 141 nicht > aktualisiert. > Es müssen 19,4MB Archive geholt werden. > Nach dem Auspacken werden 66,2MB Plattenplatz zusätzlich benutzt. > Möchten Sie fortfahren? [J/n] > > > it seems to work but with lot's of new packages. > Why are there so much differences?? > Two different sarge or is the second sid?? Sorry that I cannot advice you about the first part of the mail, with the missing packages, but the second part is alright. What's going on there is that you're trying to install a development package that depends on X, therefore it brings all the X development packages as well, and that means dozens of packages. -- Javier Kohen <jkohen@users.sourceforge.net> ICQ: blashyrkh #2361802 Jabber: jkohen@jabber.org
Attachment:
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente