[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

need advice for correct sources.list because of broken packages



Hi list
i use the following sources.list:
cat /etc/apt/sources.list

deb http://debian-amd64.alioth.debian.org/debian-pure64 sarge main contrib non-free

and i try to install
apt-get install libgtk2-dev
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
E: Konnte Paket libgtk2-dev nicht finden
redkeep:/home/alex# apt-get install libgtk2.0-dev
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder dass, wenn Sie die
instabile Distribution verwenden, einige erforderliche Pakete noch nicht
kreiert oder aus Incoming herausbewegt wurden.

Da Sie nur eine einzige Operation angefordert haben ist es sehr wahrscheinlich,
dass das Paket einfach nicht installierbar ist und eine Fehlermeldung über
dieses Paket erfolgen sollte.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:

Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
libgtk2.0-dev: Hängt ab: libpango1.0-dev (>= 1.4.0-3) soll aber nicht installiert werden Hängt ab: libx11-dev soll aber nicht installiert werden oder
                           xlibs-dev soll aber nicht installiert werden
E: Kaputte Pakete

which means the package is broken.

When i use
deb http://debian-amd64.alioth.debian.org/pure64 sarge main contrib non-free

redkeep:/home/alex# apt-get install -V libgtk2.0-dev
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert:
   libatk1.0-dev (1.8.0-4)
   libexpat1-dev (1.95.8-1)
   libfontconfig1-dev (2.3.1-2)
   libfreetype6-dev (2.1.7-2.3)
   libglib2.0-0 (2.6.4-1)
   libglib2.0-dev (2.6.4-1)
   libgtk2.0-0 (2.6.4-1)
   libgtk2.0-bin (2.6.4-1)
   libgtk2.0-common (2.6.4-1)
   libpango1.0-dev (1.8.1-1)
   libx11-dev (4.3.0.dfsg.1-12)
   libxext-dev (4.3.0.dfsg.1-12)
   libxft-dev (2.1.7-1)
   libxft2 (2.1.7-1)
   libxi-dev (4.3.0.dfsg.1-12)
   libxrender-dev (0.8.3-7)
   libxv-dev (4.3.0.dfsg.1-12)
   render-dev (0.8-4)
   x-dev (4.3.0.dfsg.1-12)
   xlibs-static-dev (4.3.0.dfsg.1-12)
   zlib1g-dev (1.2.2-4)
Vorgeschlagene Pakete:
   xspecs (4.3.0.dfsg.1-12)
Empfohlene Pakete:
   libglib2.0-data (2.6.4-1)
Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert:
   libatk1.0-dev (1.8.0-4)
   libexpat1-dev (1.95.8-1)
   libfontconfig1-dev (2.3.1-2)
   libfreetype6-dev (2.1.7-2.3)
   libglib2.0-dev (2.6.4-1)
   libgtk2.0-dev (2.6.4-1)
   libpango1.0-dev (1.8.1-1)
   libx11-dev (4.3.0.dfsg.1-12)
   libxext-dev (4.3.0.dfsg.1-12)
   libxft-dev (2.1.7-1)
   libxi-dev (4.3.0.dfsg.1-12)
   libxrender-dev (0.8.3-7)
   libxv-dev (4.3.0.dfsg.1-12)
   render-dev (0.8-4)
   x-dev (4.3.0.dfsg.1-12)
   xlibs-static-dev (4.3.0.dfsg.1-12)
   zlib1g-dev (1.2.2-4)
Die folgenden Pakete werden aktualisiert:
   libglib2.0-0 (2.6.3-1 => 2.6.4-1)
   libgtk2.0-0 (2.6.2-4 => 2.6.4-1)
   libgtk2.0-bin (2.6.2-4 => 2.6.4-1)
   libgtk2.0-common (2.6.2-4 => 2.6.4-1)
   libxft2 (2.1.2-6 => 2.1.7-1)
5 aktualisiert, 17 neu installiert, 0 zu entfernen und 141 nicht aktualisiert.
Es müssen 19,4MB Archive geholt werden.
Nach dem Auspacken werden 66,2MB Plattenplatz zusätzlich benutzt.
Möchten Sie fortfahren? [J/n]


it seems to work but with lot's of new packages.
Why are there so much differences??
Two different sarge or is the second sid??
Thanks for any help.
Alex



Reply to: