On Saturday 11 August 2012 17:50:37 José Manuel (EB8CXW) wrote: > El 09/08/12 16:48, Camaleón escribió: > > El Thu, 09 Aug 2012 12:28:24 -0300, Augusto Lescano escribió: > > > > (ese html...) > > > >> Me parece muy bien. Lo que no entiendo es ¿Qué hay de malo con esto? Si > >> quieren gnome seguro estará en el segundo o tercer cd. > > > > No tiene nada de malo (GNOME seguirá estando disponible en una imagen > > aparte), pero me parece un poco radical ese tipo de cambio (modificar el > > instalador), en este momento (wheezy ya ha sido congelada) y todo eso sin > > consultar antes a los usuarios. > > > > Además, ¿por qué XFCE? ¿No hay otras opciones? > > > > Saludos, > > Hola a tod@s: > > No entiendo este cambio, ni la discusión. > > ¿Se cambia porqué Gnome no entra en un CD? y ¿qué pasa con los DVD?, en > mi caso hace años que no me descargo un CD, siempre me descargo el > primer DVD. No pasa nada con los DVDs, ahí están. > Y sino entra en un CD, ¿por qué se debe poner por defecto un entorno? no > sería mejor poner un paso más para que la gente eligiera el entorno que > quiera en el 1º CD y te derivara al CD en que este el entorno que > quieres, ¿qué dificultad hay en eso. ¿Es que no te has enterado? Por que en un CD no cabe. > Además Debian no predica la > libertad por eso solo hay software libre y no propietario. Si claro, ¿por que lo dices? -- Marc Olivé Blau Advisors www.blauadvisors.com
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.