Re: Samba 4 en Debian 7?
El Mon, 06 Aug 2012 10:36:48 -0300, Federico Alberto Sayd escribió:
> On 04/08/12 14:14, Camaleón wrote:
>>> Hace bastante tiempo que le sigo los pasos al desarrollo de Samba 4, y
>>> he visto como los paquetes de Samba 4 han llegado incluso a Wheezy, y
>>> ahora que Wheezy ha sido congelado, me pregunto si Samba 4 entrará en
>>> la release oficial.
>> Si está ya disponible en wheezy, salvo que haya un bug serio no creo
>> que la eliminen.
>>
> Realmente no se como es el tema de la selección de paquetes para las
> versiones estables. Sinceramente creía que no entraba ningún paquete
> cuyos desarrolladores no recomendaran como estable. Pero hablo desde mi
> ignorancia, tendría que que ver las políticas de Debian.
(...)
Bueno, una simple búsqueda por "beta" en los paquetes para Squeeze nos
devuelve algunos están marcados como "versión de desarrollo":
http://packages.debian.org/search?suite=squeeze&arch=any&searchon=all&keywords=beta
Lo cual es normal, de otra forma no se podrían ir probando y depurando
las nuevas versiones de las aplicaciones porque la gente sería muy
reticente a tener que instalar paquetes de fuera de los repos oficiales o a
tener que compilarse ellos mismos las aplicaciones (e intuyo que compilar
samba4 no debe ser tarea amena y sencilla :-P)
>>> De cualquier forma me gustaría hacer algunas pruebas porque por lo que
>>> estuve leyendo como DC anda muy bien (Al parecer como miembro tiene
>>> algunos problemas)
>>>
>>> Si alguien sabe algo... que dispare :-)
>> Para eso sirven los paquetes, para que se vaya probando y se vayan
>> depurando los problemas. Hombre, en un entorno de producción no me
>> atrevería a ponerla salvo que sea estrictamente necesario, pero sí la
>> tendría en una máquina virtual o en un equipo secundario, por ejemplo.
> Creo que a veces es una cuestión de costo beneficio. Como el hecho de
> usar paquetes de backports en estable. Pero claro que por razones de
> seguridad deberían contemplarse todos los detalles y primero montar un
> entorno de pruebas. De cualquier forma una vuelta por la lista de Samba
> quizás sirva para despejar más errores.
Los paquetes de backports al menos incluyen versiones estables.
El único problema que le veo a samba4 es que si la metes en producción
directamente sin tener una segunda opción como alternativa y te casca
(por el motivo que sea), ya la has liado. No puedes permitirte el lujo de
tener a todos los usuarios de tu red sin acceso a los recursos o sin
poder iniciar sesión. Sería interesante poder configurar un equipo
dedicado con samba4, usarlo como servidor predeterminado pero tener un
equipo disponible y listo para entrar en acción con samba3 para que entre
en juego si falla el principal.
Saludos,
--
Camaleón
Reply to: