Re: NFS o Samba
El día 21 de marzo de 2012 12:00, Máximo Alejandro <maximo@cim.uh.cu> escribió:
> El 21/03/2012 2:02, C. L. Martinez escribió:
>
>> 2012/3/21 C. L. Martinez<carlopmart@gmail.com>:
>>>
>>> 2012/3/20 Máximo Alejandro<maximo@cim.uh.cu>:
>>>>
>>>> El 20/03/2012 12:01, Juan escribió:
>>>>
>>>>> Buenas tardes, tengo una pequeña duda, tengo una red con 5
>>>>> computadoras, una es un server con Debian, 3 de las restantes tienen
>>>>> ubuntu y debian y la cuarta tiene Windows y Ubuntu.
>>>>>
>>>>> Quiero poner un par de Directorios en el server para ser usados por
>>>>> todos los usuarios de todos los equipos, ¿que me comnviene usar Samba
>>>>> o NFS? y si desaparece la maquina con Windows (supongamos que lo
>>>>> desinstalo) y quedan solo las que tiene GNU/Linux, en ese caso ¿que es
>>>>> mejor?
>>>>>
>>>>> Agradezco las ideas que em den.
>>>>> Saludos
>>>>>
>>>>> Juan
>>>>>
>>>>>
>>>> Yo me iría por la variante samba, lo considero más seguro que NFS además
>>>> puedes tener más control en el manejo de usuarios
>>>>
>>>> Saludos ..
>>>>
>>> ¿Samba más seguro que NFS? ¿En qué te basas? no, señor no. Ni de
>>> broma. Y más si utilizas NFSv4 con autenticación kerberos. Los
>>> servicios son seguros en la medida de que el administrador sepa lo que
>>> está haciendo, pero los hay que llevan seguridad out-of-the-box como
>>> NFSv4. Y otro argumento más: ¿que sentido tiene utilizar smbfs/cifs en
>>> una red Unix? Ninguno. Es más, aunque tengas estaciones/hosts windows,
>>> si estos son Windows 7 y/o Windows 2008 R2, sigue siendo más
>>> recomendable la utilización de NFSv4 por delante de samba.
>>>
>>> Pero volviendo al subject inicial: la mejor opción es la que indica
>>> Camaleón. Si se va a hacer un uso intensivo de los archivos, NFSv4, si
>>> es puntual, scp/sftp.
>>>
>>> Saludos.
>>
>> Perdón, problemas con mi acceso gmail, no lo habia enviado a la lista.
>>
>>
> Parece que me había quedado en la versión 3 de NFS :) eso pasa cuando uno no
> usa el software pues en mis redes siempre he tenido algún M$ so cifs es mi
> opción.. Además no sabía que 7 y 2008 soportaban NFS.
>
> Saludos y me sumo a la recomendación de scp/sftp si es puntual el uso de los
> archivos
>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] 4F69ECF4.103@cim.uh.cu">http://lists.debian.org/[🔎] 4F69ECF4.103@cim.uh.cu
>
Tu pregunta es medio ambigua, por que?
por ejemplo
si tenes windows Samba
si tenes conecciones entre los server eventuales sshfs
si tenes conecciones entre linux/unix constantes y queres velocidad NFS
si queres seguridad NFS no es lo mejor o tenes trabajo extra
y asi pueden aparecer mas opciones
si podes poner algo mas
--
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/
las grandes obras,
las sueñan los santos locos,
las realizan los luchadores natos,
las aprovechan los felices cuerdo,
y las critican los inútiles crónicos,
Reply to: