[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] - Alfresco, Error login.



2012/2/4 Camaleón <noelamac@gmail.com>:
> El Fri, 03 Feb 2012 22:00:35 -0300, Robert J. Briones C. escribió:
>
>> Estimados, se que no es la lista correspondiente pero ya no se donde
>> buscar info.
>>
>> intale alfresco 4.0 y todo funcionaba bien. pero cuando conecte el
>> servidor a una ip pública, me sale error al intentar entrar a alfresco
>> por web
>>
>> "El servidor remoto puede no estar disponible o sus datos de
>> autenticación no han sido reconocidos."
>>
>> veo el log de alfresco y sale esto :
>
> (...)
>
>> 19:38:17,132 WARN  [org.alfresco.util.AbstractTriggerBean] Job ehCacheTracerJob is not active/enabled
> (...)
>> 19:38:26,644 ERROR
>> [org.springframework.web.context.ContextLoader] Context initialization failed
>> org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Error creating
>> bean with name 'avmRemoteService' defined in class path resource
>> [alfresco/remote-services-context.xml]: Invocation of init method
>> failed; nested exception is java.rmi.server.ExportException: internal
>> error: ObjID already in use
>
> (...)
>
>> realmente no se que pueda ser... si alguien me orienta un poco... se los
>> agradecería....
>>
>> gracias :)
>
> Yo me centraría en los errores de tipo warn/error y buscaría en Google:
>
> http://www.google.com/webhp?complete=0&hl=en#hl=en&tbo=1&complete=0&site=webhp&q=alfresco+Error+creating+bean+with+name+%27avmRemoteService%27+defined+in+class+path+resource&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=82ff331d34ad5c56&biw=1280&bih=888
>

 he buscado en google, cada uno de los errores y warning que
aparecen,, pero no encontrado algo que me de la solución ...

gracias.
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive: [🔎] jgiv1m$273$3@dough.gmane.org">http://lists.debian.org/[🔎] jgiv1m$273$3@dough.gmane.org
>


Reply to: