Re: Ayuda con full-upgrade y dependencias (Noviembre 2011 - Debian testing)
El mié, 16-11-2011 a las 16:40 +0000, Camaleón escribió:
> El Tue, 15 Nov 2011 12:02:47 +0100, Rotu Tras escribió:
>
> > Hola lista. Pues la cosa es que hace ya unas semanas me estaba saliendo
> > este mensaje cuando iba a realizar un full-upgrade, pero como he estado
> > con otros problemas más importantes, he ido aplazándolo. Yo uso Debian
> > testing, y normalmente mi rutina de actualización es ejecutar: aptitude
> > autoclean, aptitude update, aptitude safe-upgrade y luego aptitude
> > full-upgrade.
>
> Hum.... yo siempre ejecuto "apt-get update && apt-get -V dist-upgrade" y
> de momento no me ha dado problemas.
>
> > Este último paso del full-upgrade es el que he aplazado
> > desde hace 2 semanas más o menos. Y el motivo es el mensaje que me lanza
> > sobre dependencias que he subido a pastebin para no pegar el chorizo
> > aquí [1], extraigo de él esto:
> >
> > "
> > No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
> > libbrasero-media0: Depende: brasero-common (< 2.31) pero se va a
> > instalar 3.0.0-4.
> > libevince3-3: Rompe: libevince3 pero está instalado 2.32.0-1.
> > gnome-control-center-data: Entra en conflicto: capplets-data pero
> > está instalado 1:2.30.1-3.
> > libreoffice-gcj: Depende: libreoffice-core (= 1:3.4.3-1) pero se va
> > a instalar 1:3.4.3-4.
> > Depende: libreoffice-java-common (= 1:3.4.3-1) pero
> > se va a instalar 1:3.4.3-4.
> > libgcc1: Rompe: gcc-4.3 (< 4.3.6-1) pero está instalado 4.3.5-4.
> > libmetacity-private0a: Rompe: libmetacity-private0 pero está
> > instalado 1:2.30.1-3.
> > deskbar-applet: Depende: python (< 2.7) pero se va a instalar 2.7.2-9.
> > totem-coherence: Depende: totem-common (< 2.31) pero se va a instalar
> > 3.0.1-3. libmetacity-private0: Depende: metacity-common (< 1:2.31)
> > pero se va
> > a instalar 1:2.34.1-2.
> > gnome-font-viewer: Rompe: capplets-data (< 1:3.0.0) pero está
> > instalado 1:2.30.1-3.
> > libnautilus-extension1a: Entra en conflicto: libnautilus-extension1
> > pero está instalado 2.30.1-3.
> > "
>
> Básicamente todos los mensajes dicen lo mismo: que hay paquetes que
> tienes instalados que dependen de otros paquetes de una versión menor de
> la que vas a instalar.
>
> > La primera de las opciones que me da aptitude es eliminar una serie de
> > paquetes que no conozco (librerías y tal, el único que me suena es
> > gcc-4.3) y la verdad es que no sé qué hacer.
>
> Con ese paquete no juegues ;-(
por que?? que tiene de malo un compilador?? no es "essential"
>
> > De momento lo que he hecho ha sido seguir aplicando los safe-upgrade
> > regularmente y pasar del full-upgrade mientras me lanzara ese aviso
> > pero me gustaría encontrarle solución y "encararlo" o saber/aprender si
> > en estos casos es mejor no tocar nada porque te puedes meter en un
> > jardín laberíntico (que ya me pasó una vez con el tema de las versiones
> > de gcc, enlaces simbólicos e historias).
>
> (...)
>
> Exacto. Ante la duda lo mejor es abstenerse.
>
> ¿Qué te dice apt-get? Ya sabes, por tener una segunda opinión :-)
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>
Reply to: