Re: Reinstalación de Linux (casi Perfecto, por ahora)
El 07/10/2011 08:51 a.m., Camaleón escribió:
El Fri, 07 Oct 2011 07:38:46 -0430, Yukiteru Amano escribió:
El 07/10/2011 07:30 a.m., Camaleón escribió:
El Thu, 06 Oct 2011 22:03:05 -0430, Yukiteru Amano escribió:
El 06/10/11 09:14, Camaleón escribió:
(...)
Prueba a desmontar antes la unidad, quiero decir antes de apagar el
disco a ver si te sigue pasando eso.
Como lo dije en su momento, el bug de hibernación es un bug muy
conocido del kernel 2.6.32, eso no es nada raro y afecto a muchas
distros que usaron este kernel en su momento. El error fue corregido
de buena manera en el kernel 2.6.37.
¿Y de qué bug se trata? ¿Tienes alguna referencia?
Más que un bug se trata de una implementación "incompleta" de la
hibernación y de la suspención correspondiente a herramientas como
pm-utils, upower, acpid y el kernel. En el mensaje de Alexander hay más
información.
No he visto ningún bug concreto en todos los enlaces que has puesto, por
eso te preguntaba. Y si no se trata de un bug concreto entonces es
probable que lo que dices no mantenga relación directa con el problema
concreto de Alexander.
Saludos,
Es cierto, pero como te dije en este mensaje:
Más que un bug se trata de una implementación "incompleta" de la
hibernación y de la suspención correspondiente a herramientas como
pm-utils, upower, acpid y el kernel. En el mensaje de Alexander hay más
información.
La implementación de ACPI y de sus respectivas funciones en el kernel es
"incompleta" debido a que cada fabricante de motherboards y chipset
tomas las especificaciones para este estandar de la manera que ellos
deseen. Ya se han presentado problemas por eso:
http://www.advogato.org/article/913.html
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=122145
Está situación no es nueva (lease la fecha del problema de Gentoo) ni
única en Debian.
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=471855
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/279156
http://forum.mandriva.com/en/viewtopic.php?f=86&t=134160
http://wiki.mandriva.com/en/2010.0_Errata#No_suspend.2Fhibernate_options_from_GNOME.27s_battery_applet.2Fgnome-power-manager
http://wiki.mandriva.com/en/2009.0_Errata
Lo que le pasa a Alexander es que seguramente su hardware no se adapta
bien a las ordenes ACPI del kernel 2.6.32 y por ello no suspende o
hiberna correctamente.
¿Molesta situación?, por supuesto, ¿Rara?, no tanto.
¿Por qué no se parchea?
De parcharla se puede parchar, pero hacer eso seguramente cambiaría
mucho los paquetes acpid, pm-utils, upower, linux-kernel y algunas de
sus muchas dependencias (en Gnome, por ejemplo serian
gnome-power-manager, al que le conocen varios bugs por esta situación,
https://bugzilla.gnome.org/buglist.cgi?product=gnome-power-manager). Es
por ello que seguramente no se parcha está situación en la rama Stable
(en Testing o SID si, incluso probe testing con suspend hace unos días
atrás y me funciono), otra razón para ello es que no es un fallo de
seguridad ya que está no se ve comprometida por esta situación, pero de
ser así, seguramente harían un relanzamiento de Squeeze (ya lo han hecho
con Etch http://www.debian.org/News/2008/20080726).
¿Entonces que hago para suspender o hibernar?
Busca otras opciones para lograr eso, uswsusp es una buena opción para
comenzar.
http://packages.debian.org/wheezy/uswsusp
Reply to: