Re: Nuevo kernel debian ¿es solo para hacker?
El dom, 17-04-2011 a las 10:45 -0300, Alejandro Pando Garate escribió:
> El sáb, 16-04-2011 a las 08:40 +0200, BasaBuru escribió:
> > On Sábado 16 Abril 2011 05:29:16 Alejandro Pando Garate escribió:
> >
> > > Finalmente los "dueños" de Debian realizaron una actualizacion y sacaron
> > > de TODOS los computadores con Debian (aprovechando el sistema
> > > centralizado de actualizaciones) todo lo que oliera a privado SIN
> > > RESPETAR AL USUARIO FINAL.
> >
> > Esto simplemente no es verdad. Lo que se ha sacado no libre ha sido del kernel
> > puto pelota. Por cierto no uses mayusculas nos estas gritando a todas.
> >
>
> ¿"Puto pelota"?... que forma mas fea de referirse... Basburu, no puedes
> andar por la vida insultando a las personas...
>
> ¿Tanto te violenta la pregunta: "Nuevo kernel Debian ¿es solo para
> hacker"?
>
> Todas las respuestas me han ayudado mucho a aclarar la filosofía que hay
> tras la decisión de asumir un Kernel 100% libre de cualquier cosa
> propietaria. Y que asumieron los daños colaterales que eso significó:
> muchos "usuarios finales" con sus sistemas desconfigurados a pesar que
> funcionaban finito.
>
> Esta claro que se soluciona agregando los non-free... aunque no del
> todo... pues ahora mi el widgets no lee la temperatura... lo que me
> obliga a meterme en manuales, googlear (y conste que yo estaba tranquilo
> con mi sistema funcionando al 100%)
>
> Por eso va la pregunta que tanto molesta a muchos: ¿Debian no es para
> principiantes?
>
NO flaco, Debian NO ES PARA PRINCIPIANTES
Te quedo claro???
> Muchas personas que me conocen trabajando en mi maquina Linux y que me
> consultan ¿Que Linux puedo instalar?... ¿le recomendo Debian? y si te
> hace una consultonta le respondo como me enseño un hacker en la lista
> Debian: "Puto perlotas"
>
Ademas de bruto , sos ignorante.
El compañero quiso poner: punto pelota
Pero como no te da la cabeza para entender que debian testing no es para
principantes mucho menos vas a querer entender un error de tipeo
Ya estas cansando, pareces un troll
> > "los dueños" de debian son la comunidad debian y pueden tomar las decisiones
> > que les de la gana. Y se hace por un proceso de votación
> >
> > > ¿Acaso nosotros los usuarios no tenemos derecho?, ¿por que no dejaron la
> > > opcion de sacar todo el software privado de sus maquinas a la desicion
> > > de los que si querian hecerlo?
> >
> > Este parrafo es lo mismo que el anterior no es verdad. Los usuarios tienen
> > todos los derechos el primero no usar debian.
> >
> > > ¿Por que por defecto sacaron el software privado de maquinas que estaban
> > > trabajando bien?
> >
> > Y dale con el tema, estas cebado, para que existe la rama non-free? nadie te
> > ha sacado nada.
> >
> > Lo que te ha pasado, fijo es que has sacado algun paquete que tiene
> > dependencias con otros que son claves y se te ha ido al carajo la máquina.
> >
> > O sea que tu has sido el que se ha cargado la máquina, no debian
> >
> > > ¿Acaso eso no es pasar a llevar y no respetar al usuario final?
> >
> > Lo mismo............ que no, que has sido tú.
> >
> > > Y cuando se plantean estas cosas nos acusan de "flames", y en forma
> > > despectiva de "novatos"... "Debian es para usuarios avanzados"
> >
> > Eso no es verdad tampoco. SId es para usuarios avanzados, usa la estable y no
> > tendrás ningun problema. Te vuelves a cebar.
> >
> > > Los invito a ponerse del lado del usuario que tenia su maquina
> > > trabajando finita... y que de un rato a otro, por descicion d los
> > > "iluminados" se quedan con un sistema al cuan hay que invertir mucho
> > > tiempo para volver a dejarlo operativo nuevamente.
> >
> > Joder que nivel......... que mania te ha entrado en derivar la responsabilidad
> > a otros que no la tienen.
> >
> > Se un poco más autocrítico tu eres el que se ha cargado la máquina. Con el lio
> > de repositorios que tienes no me extraña nada.
> >
> > Te lo repito has desinstlado un paquete con dependencias que tambien has
> > quitado, no has leido lo que te decia apt-get....... que te avisa.
> >
> > Un saludo
> >
> > BasaBuru
> >
> >
>
>
>
Reply to: