Re: [OT] Esto ya es una pena. ¿Neologismos?
On Mon, Nov 08, 2010 at 05:05:53PM -0800, consul tores wrote:
> El día 8 de noviembre de 2010 11:46, Santiago José López Borrazás
> <sjlopezb@gmx.es> escribió:
>
> > Bueno:
> >
> > Hasta aquí llegó.
> >
> > Me tengo que volver por 3ª vez a desuscribir de esta lista. Esta sí, ya
> > definitivamente.
> >
> > Es una pena, que se encuentren estas cosas, un modo de neologismos,
> > diciendo uno a llamarnos 'gallegos' donde lo somos. Entiendo el tipo de
> > lenguaje despectivo y despotricante.
> >
> > De hecho, para quién sepa, el 'gallego' viene en el DRAE como tal:
> >
> > 5. adj. C. Rica. tonto (? falto de entendimiento o razón).
> >
> > 6. adj. El Salv. tartamudo.
>
> Esto, es totalmente falso (me refiero al que lo escribio, no a ti),
> soy de El Salvador y significa "alguien de Galicia, Espana"
Ya bueno, pero es obvio que no se referia a alguien de galicia.
Estoy hasta el gorro como ya dije de que confundan galicia con
españa. Galicia es parte de españa, pero no toda españa es galicia
(es mas, es una parte de españa bastante pequeña)
> > Como se pueden desprender de las definiciones de 'gallego' me sale eso.
> > Y son términos que lo usan en Costa Rica y en El Salvador.
>
> Con lo de El Salvador, podes estar tranquilo; yo escribo libros
> tecnicos y jamas he visto/escuchado semejante aberracion.
>
>
> > Ante la finalidad de los improperios y demás emolumentos, creo que ya me
> > va siendo hora para desuscribir una lista, en la que está bajando muchos
> > enteros a la hora de comprobar la inseguridad de poder charlar
> > tranquilamente de cosas constructivas y amenas sobre Debian. Cosa que
> > está ya comprobado en la forma y en el modo en la que tratan a algunos
> > de la lista/grupo de discusión (o USENET, como queráis), dan a dos visos
> > (o como queráis, hacer mal visos a algunos).
> >
> > Me parece tercermundista la transición que se está llevando a cabo en
> > una lista tan importante como es la de la lista de Debian-user-spanish.
> > Y como van las cosas, pues...
>
> La palabra"tercermundista", es inexistente en su concepto, no
> significa absolutamente nada: aun asi algunas personas la usan con
> sentido peyorativo, pero eso es nada. Seria como decir que en la lista
> hay gurus y tercergurus, absurdo, no? Todos estamos en la misma barca.
>
>
> > Una pena. Es una pena que se encuadren las cosas en una lista como esta.
>
> Pues, yo pienso que no es una pena para todos; para mi,solo muestra la
> calidad actual de la lista y generalmente es pasajero.
>
> > Va para largo. Ahora sí, ya definitivamente. Me marcho.
>
> Si, eso decides, hasta luego; pero lo otro seria comprender que se
> habla de masculino y femenino, por que son 2 sexos diferentes y no hay
> intermedios, solo en la imaginacion/manipulacion.
> .
¿Que? Por cierto, creo recordar que contigo tambien tuve algun
encontronazo por las normas de la lista antes de irme y regresar.
Y si, como comentan en este hilo yo tambien consideré la perdida de
basaburu una pena (y lo del sexo... llego a ser publico su sexo?
recuerdo muchas bromas con eso xD), incluso empezé a echarme atras
cuando se fué.
Era de las que mas luchaban por la integridad de esta lista, y en
cuanto hubo oportunidad se le dio una patada en el estomago.
Reply to: