[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Multiples vistas bind9






>>
>> Saludos:
>> Ese mismo problema me ocurrió a mi. Lo resolví sencillamente declarando la
>> vista o acl más restrictiva después de la más permisiva, en tu caso sería
>> invirtiendo el orden de tus "vlan" y "vwan".
>>
>
> Si con eso aun no resuelves, prueba incluir en el fichero donde declaras
> las zonas que supongo que usaste el /etc/bind/named.conf.local las zonas
> que aparecen por default en el /etc/bind/named.conf y las comentas en el
> named.conf como te dice el error, todas las zonas deben estar incluidas en
> las vistas, en todas las vistas que tengas puestas! Asi lo tengo yo, fue
> el cambio que tuve que hacer en mi dns con vistas cuando pase de Debian
> Etch a Debian Lenny.
>
>
> Saludos...
>
> _______________________________________
> Eduardo R. Barrera Pérez
> Administrador Nodo Jovenclub
> Pinar del Rí­o
> Web-Site: http://www.pri.jovenclub.cu
> Email:  ebarrera@pri.jovenclub.cu
> Jabber: ebarrera@jabber.pri.jovenclub.cu
> Phone:  0148-755805
>       _
>   ___| |__   __ _ _ __ _ __ ___ _ __ __ _
>  / _ \ '_ \ / _` | '__| '__/ _ \ '__/ _` |
> |  __/ |_) | (_| | |  | | |  __/ | | (_| |
>  \___|_.__/ \__,_|_|  |_|  \___|_|  \__,_|
>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> Archive:
> [🔎] d3130404d3129278723803e1d04478fd.squirrel@correoweb.pri.jovenclub.cu">http://lists.debian.org/[🔎] d3130404d3129278723803e1d04478fd.squirrel@correoweb.pri.jovenclub.cu
>
>

ahora me esta diciendo /etc/bind/zones.rfc1918:1: when using 'view' statements,
all zones must be in views

este fichero es el del lio

/etc/bind/zones.rfc1918

Saludos





-- 
********************************
 * Yuniesky Machado Rojas       *
 * Administrador de Redes       *
 * Instituto Nacional de Investigación en Viandas Tropicales
*GNU/Linux User #481684 (http://counter.li.org)
 ********************************



Reply to: