Marc Aymerich escribió:
Yo uso proxmox para administrar mi cluster de 3 servidores y
estoy encantado. Todos los servers virt. esta en OpenVZ (el
rendimiento y estabilidad son insuperables, comparado con Xen
que es lo otro que conozco) Con Proxmox la creación, migracion
y admini. en general de maquinas se resuelve con un par de
clics en la interficie web. Pero aunque en mi caso tengo de
sobra con lo que me ofrece Proxmox tengo que decir que para
nada puede equipararse a lo que tienen los de VMWare. Como
recomendación animo a que le eches ojo a las funcionalidades
de Proxmox y si són suficientes para ti no dudes en probarlo :)
Saludos.
En estos días le voy a dar una mirada a Proxmox, lo que más me
hace dudar es la estabilidad del proyecto. El tema es elegir una
solución y que el desarrollo y el soporte sigan estando
disponibles con el tiempo. Sin embargo estuve viendo una
entrevista al desarrollador de ProxMox y parece que las
características que tiene pensado agregarle son bastante
prometedoras: HA en KVM, DRDB, etc, y que el desarrollo está
bastante activo.
(
http://www.montanalinux.org/proxmox-ve-martin-interview.html)
Aqui tienes el roadmap de proxmox
http://pve.proxmox.com/wiki/Roadmap
El desenvolupamiento es muy activo y normalmente cada 3 meses sacan una nueva release. Por desgracia el único kernel mantenido por ahora por los chicos de openvz es el 2.6.18, (el 2.6.24 que tambien está disponible en proxmox hace meses que ha dejado de ser mantenido). Por otro lado si quieres aprovechar la funcionalidad KSM en KVM (viene con el 2.6.32) tienes que prescindir de OpenVZ.
http://pve.proxmox.com/wiki/Proxmox_VE_Kernel Pero hay muy buenas noticias! el jefe del proyecto openVZ anunció el otro dia que antes de un mes ya tendremos disponible el 2.6.32 con openvz.
http://community.livejournal.com/openvz/30934.html