[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Monitor del sistema y gigas usados



El mar, 16-02-2010 a las 19:01 -0300, Guillermo Candia Huerta escribió:
> gonzalo rivero escribió:
> > El mar, 16-02-2010 a las 14:33 -0300, Galileo escribió: 
> >> El mar, 16-02-2010 a las 17:28 +0000, Camaleón escribió:
> >>> El Tue, 16 Feb 2010 14:16:56 -0300, Galileo escribió:
> >>>
> >>>> El mar, 16-02-2010 a las 17:08 +0000, Camaleón escribió:
> >>>>> Sólo se me ocurre que el instalador te lo haya dejado como espacio "sin
> >>>>> particionar/asignar". Prueba con "cfdisk" a ver qué te dice sobre ese
> >>>>> espacio "perdido" :-?
> >>>> Me sale eso:
> >>> (...)
> >>>  
> >>> ------------------------------------------------------------------------------
> >>>> hda1                    Primaria  NTFS  []              15002,92
> >>>>     
> >>>> hda2        Inicio      Primaria  Linux ext3            63671,90
> >>>>
> >>>> hda5                    Lógica    Linux swap / Solaris  1348,95
> >>>>
> >>>> ¿Tiene alguna explicación racional esto?............
> >>> Pooos no, o al menos yo no lo veo :-)
> >>>
> >>> ¿Y el GParted, te muestra algún espacio "sin particionar"?
> >> El Gparted me muestra dev/sda2 con el tamaño correcto pero con 46,91
> >> gigas usados lo que no me encaja. 
> > 
> > está bien raro eso. 
> > ¿que tal un fsck (con el disco desmontado) para ver que pasa?, creería
> > que una de las pruebas que hace es sobre el espacio libre
> > 
> > 
> 
> me parece que es tabla de particiones mal escrita, te recomiendo una
> instalación limpia, por supuesto eliminando todas las particiones antes
> 
Finalmente instalé todo de nuevo, la forma cavernícola de arreglarlo.
Se agradece el apoyo de todos. Creo que definitivamente fue un bug del
instalador de Debian, asociado con las particiones que previamente había
creado con el instalador de opensuse 11.2.
Porque al instalar Debian el instalador de este, en teoría, debió haber
formateado como le indiqué y, aunque aparentemente me obedeció,
finalmente no me obedeció. Fue un fenómeno interesante y de no haberlo
visto habría pensado que algo así no podía ocurrir.





Reply to: