Muy objetivo tu comentario. Sin apasionamiento por debian y con los puntos claros.. Muy bien. *-------------------------------------------------------* *-Edwin Quijada *-Developer DataBase *-JQ Microsistemas
*-Soporte PostgreSQL
*-www.jqmicrosistemas.com *-809-849-8087 *-------------------------------------------------------*
> Date: Thu, 5 Nov 2009 14:35:09 -0300 > Subject: Re: Comparacion de debian y ubuntu .OT > From: carugnom@gmail.com > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > > La diferencia a nivel ideologico es que para Debian la prioridad es > crear un sistema que sea lo mas estable posible, aunque eso implique > no tener una fecha prefijada de publicacion. > Para Ubuntu la prioridad es crear un sistema que pueda ser utilizado > por un publico mas vasto, no tan tecnico, aunque eso implique tener un > sistema con mas errores. > Ubuntu usa los paquetes de Debian, pero agrega algunas herramientas o > configuraciones propias para poder ofrecer un sistema 'sin costuras' > al usuario. O al menos a eso se apunta. > Ubuntu suele ser mas lenta que Debian porque levanta muchos mas > servicios, a fin de dar mas funcionalidad al escritorio. > Creo que con las sucesivas versiones Ubuntu va mejorando su calidad. > Recuerdo que las primeras versiones eran muy inestables. Ayer me > instale la nueva 9.10 y la verdad es que no he tenido ningun problema. > Yo creo que para el usuario comun, con hardware decente, Ubuntu es hoy > por hoy la distribucion mas recomendable. > Y aunque tecnicamente Debian sea mejor que Ubuntu, tambien es cierto > que Ubuntu ha generado una masa de usuarios mucho mas importante que > la que ha generado Debian, y esto redunda en mas desarrollo de > software libre, de lo cual Gnome se esta beneficiando particularmente. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org >
|