> 2009/8/11 Manolo Díaz <
dusml@pleione.es>:
>> El Mon, 10 Aug 2009 22:04:30 -0700
>> "Salvador Garcia Z." <
meztlixictli@gmail.com> escribió:
>>
>>> Por otra parte, a las oficinas se va a trabajar, no a ver
>>> pornografía.
>>
>> De acuerdo, nada ilegítimo en que una empresa quiera que sus recursos
>> se gestionen de forma adecuada. Lo que me preocupa es la información
>> que se recopila de las personas. Cito de la página que menciona
>> BasaBuru:
>>
>> "intentando, en primer instancia, ser un recordatorio de lo que se
>> ha hecho, a través de una herramienta para encontrar tales registros"
>>
>> Una cosa es bloquear el acceso a páginas que no tienen nada que ver con
>> su trabajo y otras es espiar cada acción del usuario. Esperemos que por
>> lo menos el usuario sea avisado.
>
> Claro, por que los sysadmins actualmente avisan al usuario que
> mantienen logs acerca de todo lo que se ejecuta en el sistema o las
> páginas que visitan en el servidor de dns...
>
> No veo gran diferencia entre un control parental y un bloqueador de
> ip. Sea empresa o sea padre, si quiere se lo pone, si quiere no.
> Depende del propósito que tenga para la máquina.