Re: El lado oscuro de canonical
El 11 de agosto de 2009 15:43, Felix
Perez<felix.listadebian@gmail.com> escribió:
> El 11 de agosto de 2009 14:31, Mario Daniel
> Carugno<carugnom@gmail.com> escribió:
>>> Con esto se comprueba que hay usuarios y usuarios Debian, la verdad me
>>> pregunto si alguno de estos usuarios han leido el contrato social de
>>> Debian, más aún me pregunto ¿que hacen en Debian estos usuarios.? Si
>>> Ubuntu es tan super ¿que hace aquí estimado?, si photoshop es tan
>>> superior a Gimp, ¿que hace aquí estimado?.
>>
>> Yo creo que Photoshop es mejor (para los diseñadores graficos) que Gimp.
> Esta es una lista de software libre especificamente Debian, por favor
> recomendar donde corresponda.
>
>> Entonces no puedo estar en esta lista ? Perdon Sr.Debian...
>
> Pues si que puede estar mi Sr. solo que cada cosa en su lugar.
>
>> El contrato social no dice nada sobre gente cerrada e intolerante ?
>> Pues deberia...
>>
>> Esta clase de personajes son los que empequeñecen a nuestra comunidad.
>> No todo el software no-libre es malo, de hecho casi todas las ideas del
>> escritorio provienen de sistemas cerrados. Pero cada vez que alguien opina
>> en un sentido que no se ajusta 100% a la linea de pensamiento 'purista' vigente,
>> aparece algun $½@#!~ para decir 'como tienen que ser las cosas'.
>>
>>
> Educadisimo Sr. nadie a hablado de la calidad del software no-libre,
> solo me pregunto por las razones que hacen que un usuario este en esta
> lista. Si eso a usted Sr. tan tolerante y abierto le molesta, lo
> siento, asi como el usuario al que le contesto escribió su punto de
> vista yo tengo el mismo derecho a exponer los míos ¿o No?
>
Si, pero tu no estas exponiendo tu punto de vista, sino que estas
descalificando el punto de vista del otro.
Reply to: