Re: Debian modifica su política de congelación de versiones
2009/8/1 Ismael Lorenzo Donis García <ismael@citricos.co.cu>:
> Explíquenme una cosa que no entendí bien.
>
> Si sale una versión nueva de un soft tiene que esperar 2 años para que la
> pongan en el freeze?
Se tiene que esperar esos 2 años para que pase a Debian estable, el
freeze se hace en testing. Mientras no este en freeze los paquetes van
pasando de unstable a testing como siempre...
Saludos
>
> Regards
> =========
> || ISMAEL ||
> =========
>
> ----- Original Message ----- From: "ciracusa" <ciracusa@gmail.com>
> To: "Alejandro García" <alejandro18044972@gmail.com>; "Lista Debian"
> <debian-user-spanish@lists.debian.org>
> Sent: Saturday, August 01, 2009 10:24 AM
> Subject: Re: Debian modifica su política de congelación de versiones
>
>
> Alejandro García wrote:
>>
>> Luis Felipe Tabera escribió:
>>>
>>> Hola,
>>>
>>> Esto será conocido por todos, pero veo en debian-announce que se ha
>>> modificado la política de congelación de versiones de Debian. Se podrucirá
>>> el "freeze" durante el mes de diciembre de los años impares. Como curiosidad
>>> se espera que Lenny sólo tengo una vida de alrededor de un año.
>>>
>>> Por lo que entiendo, la política de publicación a la debian "saldrá
>>> cuando esté listo" no se modifica, sino que solo se planifica la fecha en la
>>> que se congelan los paquetes de testing.
>>>
>>> ¿Qué opináis sobre esta medida? ¿Créeis que puede hacer debian más
>>> atractivo para otros usuarios? Una de las críticas a debian es que usa
>>> software "viejo" en sus versiones estables ¿Créeis que esto afectará a la
>>> calidad/estabilidad al imponer períodos de tiempo en la congelación? ¿será
>>> un inconveniente mayor para los que buscan servidores muy estables en el
>>> tiempo?
>>>
>>> Yo creo que mientras no se imponga un plazo de tiempo entre el "freeze" y
>>> la publicación definitiva de la siguiente versión estable, no debería mermar
>>> la estabilidad de estable.
>>>
>>> ¿Opiniones? ¿comentarios?
>>>
>>>
>>>
>> Amigo esa política me preocupa a mi me interesa que sea estable, y eso de
>> software viejo... no tiene que ver con migo ademas el software en debían no
>> es "viejo" como dicen..... claro esta atrasado en cuanto a versión pero que
>> las personas que hacen con un software nuevo esta bien si necesitan esa
>> funcionalidad que trae el software nuevo, pero si no la necesitan para que
>> matarse.....
>>
>> Espero que debido a esto debian no se haga inestable ya que no quiero
>> terminar pensando que debian es igual a ubuntu y el cual este ultimo se
>> ponen a pensar en usuarios windowsceros que no saben nada esta bien.... pero
>> debian es algo serio claro esta dirigido a los usuarios también pero de
>> verdad yo quiero un sistema estable y seguro que no me de problemas y que
>> los repositorios no me los vayan a dañar como me hicieron una vez en ubuntu.
>>
>> Ademas a mi no me molesta esperar 4 años por cada versión, debian tiene la
>> versión inestable que si los usuarios quieren se la instalan y es lo mismo
>> que un ubuntu ya que es muy actual.
>>
>> Bueno esa fue mi opinión algo parecido escribí en las listas en ingles
>> pero fui mas explicito y dije (no quiero un debian inestable) si se reducen
>> los años para poner estable una versión eso requiere más colaboración por
>> parte de los desarrolladores y no muchos tienen tanto tiempo para dedicarle
>> a debian.
>>
>>
>>
> +1
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>
--
Linux Registered User # 386081
A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
de leer manuales.
Reply to: