El sáb, 14-03-2009 a las 19:53 -0200, excalibur escribió:
El sáb, 14-03-2009 a las 12:00 -0430, Juan Lavieri escribió:
Mauricio J. Adonis C. escribió:
El vie, 13-03-2009 a las 07:42 -0300, Felix Perez escribió:
Después de muchos años con Mandrake / Mandriva me he decidido a
instalar la nueva Debian, en versión 'amd64', no se si sería lo más
apropiado, la voy a usar como sistema de escritorio, no servidor
[...]
Debian es una excelente distribución, pero en mi opinión su fuerte está
en el ámbito de los servidores, no tanto en escritorio, lógicamente se
puede usar con GNOME, KDE, etc, pero Mandriva al ser una distribución
concebida especialmente para escritorio ofrece más facilidades.
Ese argumento lo he escuchado y leído en varias oportunidades pero hasta
ahora nadie dice cuales son esa facilidades.
A mi entender la gran mayoría de esas facilidades vienen incorporadas en
los entornos de escritorio y en ese sentido Debian GNU/Linux soporta
kde, gnome y todos los demás sin ningún problema. La otra parte de esas
facilidades pueden referirse a paquetes específicos y en ese sentido
Debian GNU/Linux no se queda atrás; de hecho su sistema de manejo de
paquetes es de los mejores dentro del mundo del software libre, a tal
grado que quienes desean que su sistema se actualice automáticamente,
notan que dichas actualizaciones se realizan de la manera mas estable
posible.
Lo que si te concedo es que quizás no tengamos las últimas versiones de
algunos paquetes, pero apuntando a los repositorios apropiados se
solucionan dichos problemas.
Ubuntu es también una muy buena alternativa orientada al usuario de
escritorio; ofrece toda lo necesario para satisfacer los requerimientos
de forma muy sencilla y eficiente.
Debian se hace un poquito más «dura» de manejar que las dos anteriores.
Es cuestión de costumbre.
Saludos
Juan
Yo use Ubuntu durante algún tiempo antes de pasarme a Debian y las
facilidades de esta distro están a la vista cuando uno compara ambos
sistemas. En Ubuntu la mayor parte de las configuraciones (salvo cosas
muy especificas) se hacen a punta de clics de ratón en el entorno
gráfico. No hace falta tener un perfil estrictamente técnico para poder
tener un sistema utilizable y configurado después de una instalación.
Por ejemplo: existe la opción de habilitar o no el hardware propietario
desde el escritorio, con lo cual automáticamente se instalan los
controladores y después del reinicio funciona sin siquiera saber que fue
lo que paso en el medio. A parte del gestor de paquetes Synaptic, existe
una utilidad para agregar o quitar programas (todo desde el entorno
gráfico). Creo que esas son las facilidades a las que se refieren.
A mi no me gusta mucho eso, porque no aprendo nada de esa manera. Pero
por supuesto que es una opinión muy subjetiva, Prefiero una distribución
con la cual este "obligado" a usar la consola (cosa que me encanta) y de
esa forma me entero todo lo que ocurre detrás de los iconos, ventanas y
ese entorno tan amigable.
Con respecto a tener la ultima versión de todo. En debian se puede. No
hay que hacer mas que instalar la versión Sid y vas a estar a la "moda".
Saludos!!
Pues es precisamente lo que tenía en mente cuando me refería a
facilidades (me leíste la mente excalibur).
A esto sólo me queda agregar que la consola también existe en Ubuntu y
yo la uso mucho, porque es el camino más directo y muchas veces el más
rápido para realizar una tarea.
Ojo, que aún cuando haya procesos automatizados eso no significa que no
puedas hacer lo mismo mediante una consola; por ejemplo, yo puedo
instalar un driver gráfico con un clic, pero si quiero también puedo
descargar sus fuentes, instalar los build-essential, descargar los
headers del kernel y compilar un módulo gráfico para mi tarjeta... es
cosa de gustos.
Ahora, si uno quiere aprender a usar la consola y hacerse experto en
ella, sin duda habría que usar Slackware. :P (Uff!)