Re: [OT] problemas /dev/dsp en festival [SOLUCIONADO]
2008/12/4 Felix Perez <felix.listadebian@gmail.com>:
> 2008/12/4 David Francos (XayOn) <yo.orco@gmail.com>:
>> On Thu, Dec 04, 2008 at 11:20:02AM -0300, Felix Perez wrote:
>>> Hola estimados, he tratado de utilizar festival pero no he podido, he
>>> seguido un par de post y googleado buscando el error, pero siempre
>>> dice que debes instalar la compatibilidad alsa oss, mediante los
>>> paquetes alsa-oss y oss-compat, el post de la lista de hace un timepo
>>> no me funcionó. El sonido funciona muy bien de echo instale espeak y
>>> va muy bien pero la voz es muy metálica y quiero probar festival.
>>> el error de marras es:
>>>
>>> $ festival
>>> Festival Speech Synthesis System 1.96:beta July 2004
>>> Copyright (C) University of Edinburgh, 1996-2004. All rights reserved.
>>> For details type `(festival_warranty)'
>>> festival> (SayText "hola mundo")
>>> Linux: can't open /dev/dsp
>>> #<Utterance 0xb6afe718>
>>> festival>
>> Eso significa que tienes /dev/dsp abierto por alguna otra aplicacion,
>> gnome, kde, un reproductor de audio/video, flash...
>> Si ejecutas lsof /dev/dsp sabras cúal, matalo y ya esta.
>> Supongo que habrá alguna forma de hacerlo funcionar con un mezclador.
>>
> Lo he probado con el sistema recien iniciado, con nada abierto y
> Al ejecutar lsof /dev/dsp me muestra
> lsof: status error on /dev/dsp: No such file or directory
>
> y el
> ls /dev/dsp
> ls: no se puede acceder a /dev/dsp: No existe el fichero o el directorio
>
> la verdad me tiene mareado festival
>
Estimados, el problema era que no habia cargado el modulo snd-pcm-oss
(le di montones de vueltas y no veia el problema) lo que hice como
root fue un
# modprobe snd-pcm-oss
y ahora por fin funciona el festival, es un poco mejor que espeak
aunque aun lejos de loquendo.
Saludos y gracias por la ayuda.
> Saludos.
>
>>> uso testing actualizado al dia de joy, en un compaq nc6400, intel
>>> centrino duo, 1gb ram.
>>>
--
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista
Reply to: