[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: apt-get update error: E: Dynamic MMap ran out of room



El día 17 de noviembre de 2008 7:48, Adrian Chapela
<achapela.rexistros@gmail.com> escribió:
> Rodrigo Gallardo escribió:
>>
>> On Mon, Nov 17, 2008 at 06:46:43AM -0300, Calabaza wrote:
>>
>>>
>>> El día 14 de noviembre de 2008 15:52, Mario Daniel Carugno
>>> <carugnom@gmail.com> escribió:
>>>
>>>>
>>>> Yo a mi apt.conf tuve que ponerle un valor mayor:
>>>>
>>>>  APT::Cache-Limit 25165824;
>>>>      Suerte
>>>>
>>>>
>>>
>>> Gracias!, funciono sin problemas,
>>>
>>> pero me gustaría entender en que unidad y como se calcula ese valor... =/
>>>
>>
>> De man apt.conf:
>>
>>       Cache-Limit
>>           APT uses a fixed size memory mapped cache file to store the
>>       ´available´ information. This sets the size of that cache
>> (in bytes).

Ok, la ultima linea no aparece en la traducción del manual de apt.conf ;)

>> Eso es la unidad. ¿Cómo se calcula? La verdad, después de leer los
>> reportes
>> de este viejísimo bug, la respuesta parece ser: Pon un número grande. Si
>> no
>> funciona, pon uno más grande. Repite.
>>
>
> Yo pienso igual, aunque el valor guarda relación con el número de sabores
> que tengamos en nuestro sistema.
>
> Si instalas etch y sólo usas unas fuentes, no deberías tener ese problema
> con el valor por defecto. El problema viene cuando necesitas (o quieres)
> poner stable, testing, unstable, etc. Ahí se necesita más espacio para
> realizar la caché y creo que por eso se necesita un número más grande.
>
> Sería interesante conocer el valor aproximado que se necesita por cada sabor
> y además en qué nos podría afectar poner un número demasiado grande si no
> disponemos de memoria libre suficiente, no se.. será cuestión de probar.
>>
>>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
>
>

Gracias por sus apreciaciones.
-- 
§~^Calabaza^~§ from Villa Elisa, Paraguay


Reply to: