El día 2 de julio de 2008 10:48, José Luis Triviño <trivino@lcc.uma.es> escribió: > > Abraham Pérez wrote: >> >> >> El día 2 de julio de 2008 9:25, José Luis Triviño <trivino@lcc.uma.es <mailto:trivino@lcc.uma.es>> escribió: >> >> Hola, >> >> La verdad es que estos problemas no sólo los tienes tú. >> >> Últimamente he observado que las versiones testing y unstable de >> Debian tienen más fallos de lo habitual. Antes podía usar testing >> casi como stable. Prácticamente casi todo iba bien. Por eso >> siempre he creído que Debian era una de las distribuciones más >> estables y con menos errores. Pero de unos meses acá encuentro >> programas con bugs importantes o paquetes dependencias incumplidas >> que no dejan actualizar el sistema. >> >> >> Yo en general veo a Lenny muy estable, aunque he estado un par de semanas sin compiz, he sobrevivido... :-) (Es la primera vez que he instalado algo distinto de estable) Lo que no me gusta demasiado es que Debian incluye muchos paquetes nuevos pero deja de soportar algunos que uno lleva usando toda la vida y claro, tienes que buscarle substituto y cambiar cosas.... Por ejemplo yo estoy documentando código con doc++ y me he encontrado con que lo han sacado de Lenny. (He visto que hay otros paquetes similares y puede que mas potentes, pero me supone un trastorno.... ) Tal vez habría que buscar estabilidad por este camino también, tratar de mantener los paquetes a lo largo del tiempo aunque a alguien le puedan parecer obsoletos. No a todos nos gustan los entornos supergráficos por ejemplo y preferimos herramientas sencillas. (Lo malo conocido....) Saludos.
|
|