[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Innumerables problemas en la instalacion de debian en laptop



2006/12/8, Salvador Garcia Z. <meztlixictli@gmail.com>:
Con respecto al top-posting, si le indico responer a todos lo genera y solo
respondo lo genera.

Es una norma de la lista, sólo te estoy pidiendo que respetes las normas.

Como usuario de Debian desde la distribucion patata, he aprendido algunas
cosillas que por mucha lectura y wiki y demas solo se resuelven de otra
manera, para empesar no todas las maquinas se cargan igual, pueden tener el
hardware exactamente equivalente, pero el software no esta configurado de la
misma forma. He instalado miles de veces Debian y se perfectamente lo que
estoy comentando, de hecho, todos los servidores que coloco en empresas les
pongo Debian, de manera un poquito independiente tengo mi peque empresa de
software y dos sertificaciones internacionales sobre Linux.

Tengo poco tiempo en esta lista, pero eso no quiere decir que soy un novato
en desarrollo, mantengo mi titulo de Ing en software y especialista en UNIX,
asi como antes de esto he tenido que estudiar por 3 años fisica.

Imaguino que con esto te daras cuenta que tengo conosimiento tanto de
software como de hardware, y se perfectamente lo que estoy indicando cuando
le realizo.

Uffff, cuanta sensibilidad.
Lo siento, creí que si escribía un comentario poniendo una idea se me
contestaría con argumentos, no con títulos, lamento si te ofendí, no
es el caso.
Pero no me mandes correos personales, esta lista es para ayudar a los
que queremos retroalimentarnos con las experiencias de los demás, de
tal manera que los comentarios son con esa finalidad.

Ahora bien, si te molesta, puedes indicarme y me retiro de esta lista, he
podido realizar todo lo anterior sin esta colaboracion, lo cual no me impide
que siga cresiendo mi conosimiento fuera de esta lista.

Esa es una decisión meramente personal. Si crees que por tener una
diferencia de opinión contigo y por pedirte que sigas las normas de la
lista es razón suficiente para no seguir colabando, no tengo nada que
decirte. Esta lista no esta moderada, para donde va es cuestión de los
que participamos en ella.

Un saludo.
Marcos Delgado.

2006/12/7, Marcos Delgado <juanmarc@gmail.com>:
> 2006/12/7, Salvador Garcia Z. <meztlixictli@gmail.com>:
> > Pues ya se que no todos cuentan con una buena conexion, pero eso no
quiere
> > decir que no se pueda ir a casa de algun amigo o algun otro lugar donde
se
> > le de la facilidad de generar este tipo de intslaciones.
>
> Primero, por favor no hagas top-posting
> Segundo, si bien todo parece indicar que se trata de la instalación en
> una portátil, no siempre es factible ransportar una computadora...
>
> > Todos sabemos que si te instalas un testing o sid a los pocos dias
quedas
> > completamente absoleto en tu distro y despues estar arreglando paquetes
> > rotos es mas rollo que llevarte la maquina he instalar directamente de
los
> > repositores.
>
> Es muy aventurada tu afirmación. Completamente obseto un windows 3.1!!!
> Si bien estoy de acuerdo contigo en que es más fácil resolver
> problemas de dependencias con una buena conexión a internet, no es la
> única manera.
> En el wiki de Debian hay una guía para actualizar una máquina debian desde
otra.
>
> Saludos.
> Marcos Delgado.
>
> > 2006/12/7, Luis Lezcano Airaldi < luislezcair@gmail.com>:
> > > El Jueves, 7 de Diciembre de 2006 10:25, Javi _ escribió:
> > > > Buenos dias.
> > > >[...]
> > > > Gracias de antemano por su ayuda.
> > >
> > > Hola, hace poco bajé la imagen del CD de instalación de Debian Etch
con
> > JigDo,
> > > descargó todo correctamente, hizo las comprobaciones MD5. Pero al
iniciar
> > la
> > > instalación me decía que no encuentra un kernel. Supongo que podría
ser
> > > problemas temporales en los repositorios, según leí "Todo debería
> > funcionar
> > > bien por unas semanas, luego esperen caos."
> > >
> > > --
> > > C:\> WIN
> > > Bad command or filename
> > >
> > > C:\> LOSE
> > > Loading Microsoft Windows ...
> > >
> > >
> >
> >
>
>





Reply to: