[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Firefox no tan libre, cambia de nombre en Etch



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Carlos Zuniga escribió:
> On 10/2/06, Guimi <luiarar@degi.upv.es> wrote:
>> [...]
>> Y añade que para usar el nombre Firefox, los parches deben estar
>> aprobados
>> por ellos. Es decir que Debian debería enviar sus parches a Mozilla para
>> que los revisasen, cosa que ya hacen los chicos de RH y SuSE.
> 
> ¿Y hay algun problema en eso? ¿no pueden enviar los parches? incluso,
> no pueden los de mozilla simplemente buscar los parches en los repos
> de debian y revisarlos? ni que Debian se los guardara bajo llave...

Para los de Mozilla si es un problema, pues para ellos Firefox _es_de_
Mozilla, y supuestamente es para mantener la igualdad de su aplicación y
garantizar la seguridad, pero igual, es SL y se supone que puedes
cambiar lo que quieras...
> 
>>
>> Debian, fiel a su idea de usar solo software libre, y siendo el código de
>> Firefox abierto, ya ha anunciado que, igual que cambió el logo, cambiará
>> el nombre del navegador y lo parcheará como crea conveniente.
>>
>> Creo que usar el Firefox con otro nombre no es lo ideal, pero de nuevo
>> Debian muestra su compromiso con las libertades del software.
> 
> Si lo cambian, que tal mejor ponerle RedPanda ;)

Proponlo en el reporte de bug de este problema! ;)
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=354622
> 


- --

~ghostbar @ linux/debian 'unstable' on i686 - Linux Counter# 382503
http://ghostbar.ath.cx/ - irc.freenode.net #talug #velug #debian-es
http://debianvenezuela.org.ve - irc.debian.org #debian-es #debian-ve
San Cristobal - Venezuela. TALUG -- http://linuxtachira.org
CHASLUG -- http://chaslug.org.ve - irc.unplug.org.ve #chaslug
Fingerprint = 3E7D 4267 AFD5 2407 2A37  20AC 38A0 AD5B CACA B118
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFFIZqROKCtW8rKsRgRAhUlAKDHViw5duxjTN8gflRTgE7J4NyrqgCgvn45
YNZiRU+vKP1OPEtf113YB/w=
=xXZM
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: