Re: ndiswrapper dispositivo serie
El dom, 01-10-2006 a las 08:27 +0200, Antonio Trujillo Carmona escribió:
> En la pagina principal de "ndiswrapper" dice que se puede usar tambien
> para dispositibos usn-serie pero no lo vuelve a mencionar.
> ¿Alguien sabew como se haría en debian para que generase
> un /dev/ttyloquesea en lugar de wlan0?
>
Ahora mismo no tengo ninguna maquina con ndiswrapper para mirar el man
(por fortuna ya se soporta mi broadcom en los nuevos kernels). Pero
intuyo que sería algo así:
coges el .inf y si encuentras un .sys del driver para winplofs.
apt-get install ndiswrapper-src module-assistant ndiswrapper-utils
compilas e instalas ndiswrapper con module-assistant (te crea un .deb)
ndiswrapper -i /donde/tengas/los/ficheros/fichero.inf
hasta aqui todo igual que con un wifi
ahora viene cuando deberías pasarle ndiswrapper -m para que prepare el
modulo, es decir, seguramente te modifica algo en /etc/mod* ... imagino
que es ahora cuando necesitas decirle a que /dev/tty* asociar el modulo
y si no lo tienes, crearlo con MAKEDEV
Yo miraría la página man de ndiswrapper, aunque dudo mucho que si esta
soportado por el kernel, necesites meterte en ese rollo.
Prueba modinfo nombremodulo para ver que parámetros acepta, o si has
compilado tu el kernel, tendras los sources, con la excelente carpeta de
doc dentro. Busca el txt de tu módulo y échale un vistazo. Quizás tengas
que especificarle una irq, una direccion de I/O, memoria o vete a saber.
Y por suspuesto, puedes mirar quien es el programador de ese módulo y
ponerte en contacto con él o ver si hay una página oficial para tu
driver... no te van a cobrar nada por hablar ;)
Suerte
--
,---------------------------------------------------------------------,
| Iñigo Tejedor Arrondo http://navarrux.org inigo(a)navarrux.org |
|---------------------------------------------------------------------|
| |
| Debian - The universal operative system. |
| |
| "You can choose, get the freedom, get the power, apt-get in to it." |
| |
·---------------------------------------------------------------------·
Reply to: