[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [OT] Canonical mala malísima (por ser una empresa y ganar dinero)



El jue, 04-05-2006 a las 19:47 +0200, Iñaki escribió:
> El Jueves, 4 de Mayo de 2006 19:22, Inigo Tejedor Arrondo escribió:
> > 3º sigue los consejos que la maravillosa gente de este maravilloso
> > sistema (debian), solido e independiente y sin intereses ni empresas.
> 
> Todo lo relacionado con la comunidad de Debian es sencillamente magnífico, 
> todo un ejemplo de armonía y colaboración en todo el mundo. No obstante algo 
> dirigido con un objetivo concreto como es una empresa puede ser más eficiente 
> abordando según qué asuntos (Linux en el escritorio por ejemplo).
> 

Mientras no acabemos como fedora/redhat, opensuse/suse, etc de aqui a 10
años ... (cuando hay una poderosa empresa detrás nunca esperes nada
bueno ;)

> 
> 
> > Que quizás no te mande los CDs a casa, pero lo que significa y
> > representa debian, vale mucho más que eso ;)
> 
> Debian es lo mejor del mundo, lo pienso sinceramente, pero por su propia 
> naturaleza tiene difícil ocupar el hueco al que pretende llegar Canonical con 
> su (K)Ubuntu, y me refiero al hueco de los SO de escritorio lo más fáciles, 
> amigables y cómodos de usar. Este no es ni de lejos el objetivo de Debian por 
> lo que en Debian no hay ninguna voz cantante que dirija un poco el cotarro y 
> genere una distribución que pueda competir con otros SO orientados claramente 
> al escritorio. Y ni mucho menos creo que el objetivo de Debian deba ser ese.
> 
> Por favor, abstenerse de responder a esto los que siempre salen con la milonga 
> de que Debian SI que es para escritorio, por favor, un poco de sentido común 
> y criterio, que hablar por hablar es muy fácil pero lo que cuentan son lo 
> hechos: probad a dar un CD de instalación de Windows XP, de Ubuntu y de 
> Debian a un usuario de lo más corrientito (sin conocimientos informáticos 
> pero no por ello desmerecedor de poder usar un ordenador) y comprobar in situ 
> cómo tras probarlos todos elije Windows o Ubuntu, pero en ningún caso Debian 
> que le requiere mucho más esfuerzo para al final dejarlo configurado como 
> Ubuntu viene de serie.
> 

Entonces admitimos que van a su bola ... ni siquiera han donado un solo
servidorcillo usado, ni un cable rj45, 

> 
> > 4º sigue utilizando un sistema que:
> > -Que va a su bola, no ha aportado ni una linea de código a la comunidad.
> 
> Puede ser, pero si comparas un Konqueror de Debian con otro de Kubuntu (mismas 
> versiones de KDE) comprobarás que el de Kubuntu está infinitamente más 
> cuidado (una organización de menús mucho más eficiente, sencilla y 
> manejable). Y eso que Kubuntu es la hermana pobre de Ubuntu. Como ese muchos 
> más detalles que convierten a (K)Ubuntu en un SO realmente integrado y 
> configurado para permitir al usuario que se centre en su trabajo y 
> actividades y no el la configuración del SO.
> 
> No sé si han aportado código a la comunidad o no (¿acaso no puedo yo 
> descargarme el código de ese Konqueror modificado/mejorado?), pero lo que 
> aportan es útil para el propósito que buscan y que NO es el que persigue 
> Debian.
> 

Ya conozco (k)ubuntu, ya se lo chachi que es, también lo conozco gracias
al estupendo Marketing que tienen (como toda gran empresa) a los
millones que han gastado en publicidad y anuncios, (en vez de gastarlos
en apollar a desarrolladores independientes y voluntarios) y por
desgracia también lo conozco gracias al apoyo incondicional que están
recibiendo de todo el mundo, sin que nadie cuestione nada.

> 
> > -Que se autoproclama y autonomina (apoyado por la ignorancia de millones
> > de zoombies) muchas cosas mientras insulta a su "mama" (debian).
> 
> No estoy al tanto de esas cosas (no digo que no ocurran, y me parecería mal, 
> por supuesto).
> 
> 
> > -Que dice que "ha creado" cuando lo único que ha hecho es integrar.
> 
> Curioso, "integración" es precisamente lo que más echo de menos en Linux para 
> acercarse a entornos de usuarios normales. En mi opinión es MUY importante la 
> integración.
> 

A eso voy, todas las distros "integran" a su manera, por eso se debe
reconocer el trabajo de cada cosa a cada cosa, y el propio a uno mismo.

> 
> > -Que dice que son los únicos que liberan cada 6 meses (cuando eso lo
> > lleva haciendo suse (por culpa de gnome) desde que conozco linux.
> 
> Nunca he leído que digan que "son los únicos", simplemente que "sacan 
> versiones cada 6 meses".
> 

"Third, Ubuntu makes much more frequent and fresher releases. Our
release policy of releasing every six months is (at the time of
writing :-) unique in the linux distribution world."

puag, odio el marketing y lo que implica

> 
> > -Que dice que devuelve los parches a debian y que sus programadores
> > trabajan en debian (pero no le interesa que las xorg7 vayan bien con el
> > 3d en debian, para apoderarse ellos de usuarios de escritorio).
> 
> Vaya, ¿algún link al respecto?
> 

http://www.ubuntu.com/ubuntu/relationship

> 
> > -Que incluye drivers binarios, tambien conocidos como "cajas negras",
> > con el mismo objetivo. Sin hacer nada por presionar a los fabricantes.
> 
> Me cuesta creer que no presionen a los fabricantes cuando es algo que les 
> conviene y mucho.
> 

Pues a mi no me cuesta nada creerme que pillan todo lo que salga
binario, mientras una pieza funcione. Si harían algo así, creeme que lo
anunciarían a bombo y platillo con carteles de colores.

> 
> > -Que sale en mi camiseta de fuck'u'buntu
> 
> ara gustos los colores, pero la próxima vez que un amigo no friki se interese 
> por Linux yo tengo muy claro que CD le entregaré para facilitarle el camino y 
> no provocarle rechazo.
> 

Of course, y al igual que tu toda la comunindad lo está haciendo,
cursos, amigos, conferencias, consejos etc, lo único que me asusta, es
que exista detrás una empresa, que le sobra dinero para mandar cds a
todo el mundo. A mi no me mola un pelo :/

> 
> 
> > 5º Sin malos rollos :) un saludo
> 
> Por supuesto  ;)
> 

:D

> 
> 
> Nota: lo he dicho mil veces pero lo repito: yo en mi ordenador uso Debian 
> porque le he dedicado mucho mucho tiempo a configurarla, pero cuando instalo 
> una Kubuntu tardo 10 minutos en dejarla tan amigable como mi Debian, es más, 
> hay veces que pruebo una Kubuntu y las cosas que me gustan las añado en mi 
> Debian.
> 

Claro Iñaki, que no niego eso, que lo admito y me aprovecho de lo que
pueda, solo era la "pastillita roja" para quien no sepa alguna cosa ...




Reply to: