Re: ¿Por qué mplayer-k6 depende de XMMS?
El 11/12/05, Rober Morales<ultimozar@hotmail.com> escribió:
> El Domingo, 11 de Diciembre de 2005 15:13, Iñaki escribió:
> > El Domingo, 11 de Diciembre de 2005 14:41, Aritz Beraza Garayalde [Rei]
> >
> > escribió:
> > || De todas formas
> > || xmms no ocupa demasiado (y es de calle el reproductor que menos cpu
> > || usa para reproducir mp3 (de los que tienen interfaz gráfica al menos).
> >
> > Que es el más eficiente reproduciendo no hay lugar a dudas, pero es que es
> > tan feo... no feo, sino antiguo, desfasado... donde esté el amaroK y sus
> > colecciones y demás utilidades...
>
Depende del tema. Hay algunos skins que realmente merecen la pena y se
integran muy bien con el escritorio. Le falla sin embrago una manera
cómoda de gestionar grandes colecciones de música sin usar un modulo
que esconda el xmms. Lo más parecido que he encontrado es imms, pero
lo único que hace es aleatorizar de manera que ciertas canciones
tengan preferencias sobre otras, no permite mantener listas
inteligentes.
> sí, siempre que no se cierre inesperadamente o no se reenganche con el sistema
> de sonido si ha habido una interrupción...
>
Lo de que se cierre inesperadamente y los problemas con no reproducir
audio tras rearrancarlo lo he medio solucionado usando el motor
gstreamer con alsasink como salida, y no usando artsd en kde sino alsa
directamente. Funciona todo mucho mejor que con artsd. Ahora no hay
problemas con reenganchar el sonido desde ninguna aplicación, pero de
vez en cuando se sigue cerrando solo (es si, mucho menos que antes).
> > ||
> > || Esto ya es más serio! un amd64 teniendo problemas de desfase de audio
> > || video. Si bien el mplayer es uno de esos programas que es recomendable
> > || tener compilado para tu micro, no me imagino a un amd64 teniendo esa
> > || clase de problemas. Posiblemente reproducías apantalla completa usando
> > || algún driver que usase escalado software (y encima usabas el zoom
> > || bilineal).
> >
> > Sí, reproducía un AVI desde un CD en pantalla completa pero con los drivers
> > propietarios de nvidia y la salid xv de mplayer. Con esa misma
> > configuración mplayer-k6 no producía ningún desfase, pero mplayer-386 sí lo
> > hacía.
>
> y mientras compilabas el openoffice.org2, y ponías a prueba ese programa para
> resolver sudokus... claro, yo tampoco sé por qué iba lento... :P
>
> usáis mplayer con comandos o con kplayer?
>
Linea de comandos!!! quien quiere una interfaz gráfica para mplayer
hombre!!! xDDD No, en serio, aprenderse las teclas del mplayer es lo
mejor, y prescindir así de cualquier gui.
> >
> > || Yo del mplayer cuando estoy vago uso el paquete debian de marillat,
> > || pero por ejemplo en mi amd64 lo tengo compilado al gusto. Te bajas las
> > || bibliotecas de los codecs o "features" que quieres soportar, y en
> > || segundos tienes tu paquete (simple como ejecutar un "fakeroot
> > || debian/rules binary" (pasandole algúna opción si tienes preferencias
> > || especiales).
> >
> > No lo dudo, es simplemente que pretendía instalarlo de alguna forma fácil
> > sin complicarme la vida. Además de que si lo instalas como paquete
> > precompilado luego es mucho más fácil actualizarlo.
> >
> > || No me extiendo más pq el amarok me está consumiendo ahora mismo el
> > || 97.7% de tiempo de cpu, y 120 megas de ram y subiendo. Así que voy a
> > || trastear antes de que me deje sin memoria.
> >
> > Vaya, ¿qué versión? yo tengo la 1.3.5 y problemas de memoria nunca me ha
> > dado.
>
Idem aquí, la versión 64 bits. Pero parece ser que el módulo de
integración con el ipod necesita mejoras. Primero me borró la base de
datos y los archivos que ya tenía y me dejó con solo 256 canciones, y
ahora se me ha bloqueado en el proceso de transferencia de 1000
canciones en el 4%, se ha puesto a chupar cpu, y la ram se va
incrementando poco a poco. Al final lo he tenido que matar.
> usáis sqlite o mysql para gestionar la colección???
>
Mysql en otro ordenador. Canciones siempre disponibles en cualquier
ordenador. Las operaciones con la base de datos son algo más lentas
que si estuviese la base de datos en local (problemático cuando
empiezas a tener varias decenas de gigas de música, ya que reescanear
y actualizar la base de datos empieza a realentizarse) (50 segundos en
actualizar la base de datos).
Saludos
Aritz Beraza [Rei]
--
Aritz Beraza Garayalde [Rei]
___________________________________________
[ WWW ] http://evangelion.homelinux.net
[jabber] rei[en]bulmalug.net
Reply to: