Re: Debian Sid
El Miércoles 07 Septiembre 2005 11:26 AM, Iñaki escribió:
> El Miércoles, 7 de Septiembre de 2005 19:07, Rober Morales escribió:
> || últimamente se recomienda mucho no usar debian.
>
> Humm, te cuento mi experiencia:
> Había instalado hace tiempo Debian Sarge (cuando era testing) a un amigo
> (un luser total) y se lo traté de configurar al detalle. El audio, vídeo,
> permisos, particiones, etc...
> Pero claro, se compró un pendrive y tuve que modificarle el fstab, se pilló
> una impresora y se la tuve que instalar yo (repito que el tío es un
> auténtico luser 100%), pero accedí a instalarle Linux como experimento.
> Creo que las conclusiones y resultado me serán de utilidad.
>
> Bueno, pues ayer mismo me dijo que estaba harto, que le iba lento, que el
> audio le iba mal, que era una guarrada eso de montar y desmontar...
>
> Bueno, pues como me imaginé que a base de torpeza se habría cargao algo le
> aconsejé usar Kubuntu (la última que trae KDE 3.4.2, que yo ni siquiera he
> probado). Se la bajó y siguiendo mis instrucciones telefónicas la instaló
> sin problemas.
>
> A tenor de lo que vi puedo decir que me sorprendió bastante kubuntu, por
> ejemplo:
> - Te deja un sistema totalmente funcional para el escritorio (he instalado
> muchas Debian y NO es lo mismo, Debian te obliga a instalar posteriormente
> varios paquetes necesarios para tareas "rutinarias", como por ejemplo los
> paquetes de grabación de DVDs, drivers de impresoras...).
> - Durante la instalación pide el idioma y al elegir Español, nada más
> acabar el proceso de instalación te descarga los paquetes de español de
> KDE, OpenOffice, diccionarios de sistema y de OpenOffice. Eso me pareció
> maravilloso y muy práctico, y Debian NO lo hace, con lo que cualquiera que
Hola Inaki
Dices que Debian no instala el idioma, y tengo curiosidad por que yo instale
Sarge siendo testing como primera experiencia con Linux (Dic. 2004) y si me
aparecio todo en Castellano. Posteriormente la he instalado en otro ordenador
y fue igual. Tambien probe Ubuntu usando la cuenta de root y tuve algunos
problemas, me pedia contrasena y no la reconocia. Ademas del video y sonido,
no pude ver videos y escuchar mp3 ni otros.
> instale Debian y KDE o Gnome verá su escritorio en inglés, "al contrario
> que Windows que si eliges idioma Español te aparece TODO en español".
> - El escritorio y los programas instalados cubren casi todas las
> necesidades de un usuario "luser", excepto el amule que no está.
> - El tema del "sudo" me pareció práctico y bien pensado. Al que no le guste
> siempre puede hacer un "sudo su" y se hará superusuario igual que en
> cualquier distribución Linux".
>
> Los inconvenientes son que hay que descomentar una línea del sources.list
> para habilitar los repositorios "universales" donde por ejemplo está el
> Amule y según lo que he leído los codecs de audio y vídeo. De hecho una de
> las dudas que aún no sé es si Kubuntu lee MP3 recién instalado, pero creo
> que no, lo que resulta muy inapropiado para un usuario novato y mucho más
> para un luser que sólo quiere que funcione lo más sencillo y parecido a
> Windows posible. Pero deben ser temas legales...
>
>
> Y por supuesto Kubuntu es un 90% rico en Debian, quedando esto bien
> constatado en la web de kubuntu.org o ubuntu.com.
>
>
> Os cuento esto porque otro amigo mío le intentó comer la cabeza a este
> luser para que instalase Suse, que sé por su propia experiencia que el tema
> de instalar un programa se puede convertir en algo insufrible por las
> dependencias que no resuelve tan bien como Debian.
> Así que le dije a mi amigo que de Suse nada, que mejor Kubuntu (así puedo
> entrarle por SSH pa arreglarle el tinglao, paso de aprender a usar las
> herramientas de consola de Suse).
> Creo que he acertado, aunque ya veremos.
>
> || a mi me da igual qué usen, pero no que usen esta lista para recomendar
> || no usar debian.
>
> A un usuario novato que no aspira a friki le recomendaría una distribución
> más fácil, pero a ser posible basada en Debian. Pero NO le recomendaría
> nunca Debian porque no están hechos el uno para el otro.
>
> Sinceramente, Debian es para frikis y para gente que le gusta trastear
> mucho, y conforma una base muy poderosa y estable para derivar de ella
> otras distribuciones más adecuadas para su uso en escritorio, como Kubuntu,
> Ubuntu... Pero NO, Debian no es para quien está harto de los cuelgues y
> virus de Windows pero usa el Explorer y tiene una cuenta hotmail para el
> correo. Sencillamente NO.
>
> || no usen tampoco debian-user-spanish..., no?
>
> Te aseguro que mi amigo ni sabe que existe esta lista ni le interesaría.
> Sólo quiere navegar por internet (a ser posible sin virus o spyware), bajar
> música y películas y charlar por la red MSN.
> No quiere saber nada de Linux, así como no quería saber nada de Windows.
--
"Somos expertos en soluciones".
Reply to: