On 8/29/05, garaged <garaged@gmail.com> wrote:
> Parece que han dejado a C de lado todo lo que han podido. ;)
>
> Lo que veo medio raro es que no le dan ninguna licencia, su filosofia
> es "si es libre, para que necesita licencia?", pero que pasara cuando
> utilicen el codigo para software propietario, ¿no podran hacer nada??.
Impresionante cola de mensajes que tuve que borrar...
Que diferencia ves con respecto a la licencia bsd ?? da lo mismo si
tiene licencia o ni si te permite el uso a placer.
Yo si veo una diferencia muy notable. La licencia BSD permite que en
cualquier momento cerrar el código y volverlo propietaro, creo
que a lo que se refiere Carlos es al hecho de que si colocarle
licencia GPL o LGPL o Perl Artistic License que se yo, pero no algo
como BSD que en todo caso es algo como que rompe un poco la filosofía
de _libertad_ que se tiene.
En todo caso yo creo que lo recomendable sería colocarle una licencia
GPL si son muy estrictos y si no pues una LGPL para ser más abiertos.
Saludos
Max
--
Linux garaged 2.6.9-rc1-mm1 #3 SMP Mon Aug 30 12:14:50 CDT 2004 i686
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz GenuineIntel GNU/Linux
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.12
GS/S d- s: a-29 C++(+++) ULAHI+++ P+ L++>+++ E--- W++ N* o-- K- w++++
O- M-- V-- PS+ PE Y-- PGP++ t- 5- X+ R tv++ b+ DI+++ D- G++ e++ h+ r+
z**
------END GEEK CODE BLOCK------
gpg-key: http://garaged.homeip.net/gpg-key.txt