Re: Redireccion de un puerto a una deteminada IP (iptables)
Ok, asi lo hice, consulte y busque y lo pude solucionar, gracias a
todos los que habeis contestado puesto que creo que este es el fin de
esta lista ayudarse unos a otros, por muy chorra y evidente que
parezca la pregunta.
Ricardo espero que no te encuentres en una situación parecida, aunque
te veo demasiado autosuficiente o prepotente como para necesitar o
pedir ayuda. Y en cuanto a lo que creo que es esto te he contestado en
el parrafo anterior.
Por cierto la pregunta se solucionaba con un par de lineas nada más,
si alguien necesita ayuda respecto al tema no dude en pregunta, si
puedo le ayudaré y sino habra alguien en la lista con ganas de
colaborar.
Gracias a todos
On 8/31/05, Ricardo Frydman Eureka! <ricardoeureka@gmail.com> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Jose Luis Garcia wrote:
> > Hola a todos,
> > necesito ayuda en un tema referido a iptables, el problema y como no
> > lo consigo es un problema, ees el siguiente,
> >
> > quiero dejar pasar una determinda IP por un determinado puerto, p.e.
> >
> > 10.0.0.45 y puerto 35
> >
> > una vez que ha pasado redirijo la peticion a otro equipo p.e. 10.0.0.46
> >
> > alguien me puede indicar como hacerlo, se que hay que utilizar DNAT
> > pero me debo de dejar muchas cosa por medio
> >
> > Gracias
> >
> >
> Porque no lees alguna de la excelente y profusa documentacion que hay o
> bien contratas a alguien para hacerlo por ti?
> Que crees que es esto?
>
>
> - --
> Ricardo A.Frydman
> Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
> jabber: ricardoeureka@gmail.com - http://www.eureka-linux.com.ar
> SIP # 1-747-667-9534
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFDFabskw12RhFuGy4RAkXtAJ9DbQAhmVRnVl17LPW1odbKWE36QgCfX2wz
> kiHXN2Z8dcfJbbA+tl01K5s=
> =cCSj
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: