Re: [OT] Duplicidad de escritorios (KDE y Gnome)
El lun, 21-03-2005 a las 12:56 +0100, Rafael Fernández López escribió:
> Este hilo me parece muy interesante porque es importante tener muy
> claros los objetivos del SL.
>
> A mi personalmente, me parece muy bien que haya varios entornos de
> escritorio (kde, gnome, xfce...). La variedad es la que diferencia al SL
> de otro tipo de software, como puede ser el propietario, donde te
> imponen algo, y o lo usas, o lo usas.
>
> Por otra parte entiendo que esta "división" de tantísimas distros,
> escritorios... sistemas, hacen que no sea un objetivo "unificado", lo
> que puede hacer que muchos posibles futuros usuarios de escritorio no se
> adentren por la increíble cantidad de conceptos, nombres, comandos que
> tienen que aprender.
>
> ¿Por qué un usuario que viene de Windows (donde todos son iguales, donde
> C:\Autoexec.bat es algo común) tienen que saber por ejemplo que en
> Debian tienes /etc/networking, y en Gentoo es /etc/conf.d/net?
>
> Yo entiendo cuando mucha gente se echa atrás al intentar aprender
> GNU/Linux, porque justamente lo que da su riqueza, la variedad, es
> también a su vez, un pequeño lastre.
>
> Me ha gustado mucho la intervención en este hilo de Aritz, porque lleva
> razón en muchas cosas, sobretodo en lo del escritorio. Si a alguien no
> le gusta el escritorio que tienen (si fuera unificado) y se junta con
> otros 9 desarrolladores, crearán otro nuevo. De acuerdo. Precisamente de
> aquí aparecen los problemas al introducir a nuevos usuarios.
>
> A la mayoría de los usuarios les da igual lo que utilicen para trabajar.
> Lo que sí puedo asegurar es que quieren algo sencillo, sin
> complicaciones, y últimamente, bonito. Si yo estoy ejecutando
> OpenOffice.org, Konqueror y amsn, cada uno son de su padre y de su madre
> (bueno, OpenOffice.org ya se ha adaptado al escritorio que estemos
> utilizando). No son unificados visualmente, precisamente porque sus
> raíces son distintas.
Lo que estaría muy bueno sería tener una buena selección temas de
calidad para GTK, QT y TCL/TK que sean iguales (para QT hay un engine
que emula el de GTK, o algo similar, nunca lo probe, comentarios ??), o
mejor aún que freedesktop.org hagan una especificación común de temas de
toolkit gráficos.
>
> ¿Por qué no crear un escritorio unificado pero gigantesco?, me refiero:
> ¿Por qué no crear un escritorio que sea completamente personalizable, y
> que si a alguien no le gusta algo, existan las opciones suficientes para
> modificarlo, un escritorio 100% modificable, para entendernos?
>
> Si queremos que nuestro sistema se abra muchas más puertas, es inevitabe
> que tenemos que superar ciertas barreras. Montado/Desmontado automático
> de dispositivos, unicidad visual en las aplicaciones (ya sean de KDE o
> Gnome), intentar reducir al mínimo la interacción con la terminal en
> entornos gráficos (para usuarios noveles).
>
> Un saludo.
>
> --
> Saludos,
> Rafael Fernández López.
>
> Hay 10 tipos de personas, los que entienden el binario, y los que no.
>
> Debian SID GNU/Linux.
> Key Fingerprint: 5821 AA99 B15F FB45 2616 B733 9785 B9CD F00C 579A
>
>
Saludos
--
Anibal "Kia" Fenoglio
Córdoba - Argentina
ICQ: 24950258
Jabber: anifeno@jabber.org
Correo-e: anibalf@gmail.com
Blog: http://anibalf.blogspot.com
http://www.16-bits.com.ar
GPG id: B02DED4A
Reply to: