Re: Actualizar el kernel o no?
Gracias en realidad tienes razon, solo estar al tanto de las
vulnerabilidades del kernel es lo mas importante... se agradece
On Tue, 15 Mar 2005 10:57:14 +0100, Faro <falsa@dgp.mir.es> wrote:
> El lun, 14-03-2005 a las 22:52 -0300, JuanLalo escribió:
>
> > Hola soy nuevo y tengo una gran duda que me inmagino varios las pueden
> > tener, la gran pegunta ¿independiente la version del kernel que tenga,
> > es necesario actualizar el kernel?, porque si aparece alguna versión
> > mejor, ¡me inmagino que por algo sera!, si es así ¿cada cuanto hay que
> > hacerlo?... por otro lado ¿Como puedo ver las mejoras del kernel y
> > saber cual es su versión mas estable?, pero algo que se entienda para
> > poder ver si conviene la actualización...
>
> No hay ninguna regla mágica.
>
> La última rama estable es la 2.6, y dentro de esta el kernel último es
> el 11, se supone que uno de estos últimos será "el mejor". Otra opción
> (sobre todo para usuarios de woody) es usar el kernel que viene con la
> distribución, que creo que es el 2.4.18 parcheado.
>
> Para saber cuando cambiar.
>
> 1) Estar al tanto de las vulnerabilidades que aparecen. Si hay alguna
> vulnerabilidad grave que afecta al kernel y ha sido corregida en la
> última versión, actualiza.
>
> 2) ¿Todo tu hardware está correctamente soportado?
>
> a) Si es que si, no te merece la pena cambiar.
> b) Si es que no, lee el fichero de cambios que acompaña a cada kernel a
> ver si se ha incluido el soporte y actua en consecuencia.
>
> --
> faro arroba escomposlinux punto org
> http://antares.escomposlinux.org
> http://wiki.escomposlinux.org
> http://libertonia.escomposlinux.org
> Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541
>
>
>
Reply to: