[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Autocad



On Wed, Dec 15, 2004 at 01:19:33PM +0100, jamarier@gmail.com wrote:
> [Reordenando el mensaje (eliminando el topposting)]
> > > El Martes 14 Diciembre 2004 12:00, Francisco Blanco Morcillo empezó a
> > > aporrear el teclado, y esto fue lo que salio:
> > >
> > > > Hola a todos,
> > > >
> > > > Tengo montado QCad, pero este programa no abre los ficheros con
> > > > formato DWG. He estado buscando por google y demás sitios, pero no
> > > > encuentro un programa libre para convertir entre formato DWG y DFX.
> > > >
> > > > Alguien sabría decirme de alguna solución facilita?
> > > >
> > >
> > > Bueno, no se si es facilita o no, dado que en su momento yo no lo pude
> > > instalar, pero aquí tienes lo que buscas:
> > >
> > > http://lx-viewer.sourceforge.net/
> 
> > Esto no se instala ni funciona, ni encuentro alguien que me diga algo
> > de ello y además se dejó por el año 2003.
> > 
> > Estoy desesperado, necesito algún soft o tendré que montar de nuevo
> > Windows, pleeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaasssssssssseeeeeeeeeeeeeeeeeeee :)
> >
> 
> Que uno considere que linux es apropiado para mi trabajo no significa
> que quiera que todo el mundo, a cualquier precio, tenga linux
> instalado en su equipo. Por tanto parrafos con chantajes emocionales
> como el que precede inmeditamente a este son contraproducentes. Si
> necesita usar/intalar Windows hágalo y no venga a lloriquear aquí.
> 
> Por otra parte, sobre el contenido del mensaje, escribiendo en google
> «autocad linux compatible» me han aparecido en las primeras entradas
> varios programas que podrían ser lo que usted necesitase. cito
> algunas:
> 
> BricsCAD http://www.cadforlinux.com/ ó http://www.cadlinux.com/
> LinuxCAD http://www.linuxcad.com/
> 
> Ah es posible que tenga que pagar por obtener la máxima funcionalidad
> de los anteriores paquetes pero estando tan desesperado no creo que
> sea el dinero la máxima limitación (no es mucho y el primero tiene una
> beta gratuita).
> 
> atte. javier m mora
> 
> pd. Ya se ha hablado por aqui de ello, pero firmas tan largas
> incluyendo clausulas imposibles no están muy bien vistas:
> http://www.goldmark.org/jeff/stupid-disclaimers/ en este enlace hay
> justificación larga del porque.
> 


buen consejo y mejor link

saludos



Reply to: