MLDonkey y torrents, problemas.
Hola, recientemente he comenzado a juguetear con la red Bittorrent. Para ello
probé el Azureus, y funciona bien y más o menos he captado el funcionamiento
de esta red.
El problema es que yo no quiero usar el Azureus, si no el MLDonkey que se me
arranca antes incluso que KDM. Así pues, activo Bittorrent en MLDonkey y
según parece funciona. Me bajo un .torrent y escribo en la consola del
KMLDonkey:
dllink /home/mi_usuario/Descargas/torrents/archivo.torrent
ó bien escribo en la pestaña "Buscar" en "Introduzca la URL a descargar:"
/home/mi_usuario/Descargas/torrents/archivo.torrent
y perfecto, empieza la descarga.
Por cierto, es muy incómodo tener que escribir todo esto, y encima ambas
opciones no permiten escribir ~ para simplificar. Espero que inventen algo
para hacerlo más fácil.
Bueno, el problema es que hoy he hecho lo mismo con otro torrent y me aparece
lo siguiente (en la consola del KMLDonkey):
Eval command: dllink /home/mi_usuario/Descargas/torrents/archivo.torrent
Exception Not_found for network G2
Exception Not_found for network Gnutella
Unable to match URL
¿Pero qué tiene que ver Gnutella y G2 con Bittorrent? Sé que "dllink" sirve
también para enlaces "e2dk", y tal vez también para Gnutella y G2, no sé,
pero ¿por qué me aparece esto? Con Azureus el mismo .torrent me funciona
perfectamente. El caso es que no puedo añadir ahora torrents en MLDonkey.
Y por cierto, ya de paso pregunto otra cosa: El Azureus trae una maravillosa
opción de chequear periódicamente un directorio para buscar nuevos torrents,
de tal forma que navegando por internet los guardas allí y te olvidas. Se
supone que MLDonkey debería hacer lo mismo, o al menos esto deduzco de uno de
los desarrolladores de KMLDonkey, que dice esto en la página de bugs:
"MLDonkey supports this as well. Just put your torrent to
{MLDonkeyPath}/torrents/tracked."
La URL del bug: http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=78527
Pero yo guardo los torrents en ese directorio y nada de nada. ¿Alguna idea?
Bueno, esto es todo, muchas gracias por vuestra atención.
Reply to: