[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: ftp server sobre ssh2



Podes usar el WinSCP para acceder de la misma forma que con ftp, pero
usando ssh.
Es muy bueno.
http://winscp.sourceforge.net/eng/
Y es sofware libre.

Matias



On Thu, 09 Dec 2004 18:34:46 +0100, Fernando Poza Saura
<fernando.poza@ies-def.upm.es> wrote:
> Hola amiguitos
> 
> Tengo un servidor web con debian woody corriendo una pequeña paginita
> güé que gestiono en remoto. A la máquina accedo desde una güindous via
> ssh2 sin problemas (uso putty).
> 
> Para coger y poner ficheros uso, o mejor dicho intento usar FileZilla,
> que juro que en algún momento del pasado funcionó (fue breve, cierto).
> 
> El error que me da el FileZilla es el siguiente:
> 
> Status: Connecting to XXX.XXX.XXX.XXX:22 ...
> Status: Connected with XXX.XXX.XXX.XXX:22, initializing SFTP    connection...
> Command:        CONNECT root@138.100.71.113:22
> Error:  FzSFtp.exe was closed, terminating connection
> 
> He probado con otros 2 clientes ftp para conectarme sin éxito.
> 
> Según la configuración del sshd, tengo la opción Subsystem puesta en el
> fichero /etc/ssh/sshd_config de la siguiente forma
> 
> Subsystem   sftp    /usr/lib/sftp-server
> 
> con lo cual, supongo que el servidor sftpd anda corriendo por algún
> lado. Debo decir que me extraña no ver el correspondiente socket
> escuchando (LISTENNING) por el puerto 22 cuando hago un netstat -a, pero
> ahí ya entro en terreno pantanoso para mi. La realidad es que funciona,
> porque el log de antes dice que "CONNECTED", asi que... Igual lo
> gestiona el proceso del sshd, ¿si?.
> 
> En fin, que si alguna alma caritativa me puede decir algo, sería mil
> veces agradecido.
> 
> Gracias
> Fernando
> 
> PD: Me disculpen si soy considerado desconfiado por ocultar las IP, pero
> es que la red es ampliamente utilizada y me da miedo.
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> 
>



Reply to: