[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: O.T. - Windows vs. Linux, Mitos y Realidades



Hola a Todos

Sin crear un hilo, la mayoria de servidores de internet usan UNIX (GNU,
FreeBSD o comercial) WNT Server tiene una posición testimonial.
Conclusión, la gente que necesita un 24x7 usa UNIX. Y que cada una
piense o use lo que quiera.

P.D.: Colgar, colgar se puede colgar hasta un movil ;-)

----- Mensaje original -----
De: "Aritz Beraza Garayalde [Rei]" <aritz.beraza@gmail.com>
Fecha: Sábado, Septiembre 11, 2004 3:24 pm
Asunto: Re: O.T. - Windows vs. Linux, Mitos y Realidades

> On Fri, 10 Sep 2004 01:13:14 +0200, Josep Lloret  wrote:
> > El Dimarts 07 Setembre 2004 23:43, Adrián Chapela escribió:
> > >>
> > >> Yo llevo muchos años con Linux y Windows ( Es más ahora estoy 
> desde> >> Windows 2000, ya que, estaba programando en VB6 y tengo 
> una conexión
> > >> Wireless que aún no conseguí montar en mi Debian) y nunca 
> sentí eses
> > >> cuelgues tan graves de Linux. El Linux claro que se bloquea, 
> si hay un
> > >> error en un programa se bloquea. ¿Pero alguno de ustedes sabe de
> > >> alguien que no pudiera recuperar la máquina sin tener que 
> reiniciar la
> > >> máquina o que tuviese que pulsar directamente en el botón de
> > >> encendido?. ¿Y cuantos conocen de Windows?
> > 
> > ¡Servidor!
> > 
> > Y menos lobos, caperucita, y esto va por todos.
> > 
> > Hace unas horas se me ha quedado totalmente frito mi debian sid 
> 2.6.3.1.386,> corriendo kde 3.2.1 justo al arrancar el kpackage: he 
> tenido que darle al
> > botón para reiniciar la máquina.
> 
> Has probado a realizar una conexión remota y matar el proceso zombi (o
> directamente toda tu sesión (no la remota), pruebalo, verás que aunque
> tu sesión esté frita, el sistema suele estar operativo. Quizás un
> demonio que realizase comprobaciones podría encargrse el solo de matar
> sesiones fritas...
> 
> > Otrotanto me ha ocurrido en varias ocasiones, por ejemplo, 
> jugando al
> > ajedrez... claro que en la misma máquina, también jugando al 
> ajedrez, windows
> > 2000 se cuelga de vez en cuando y con más frecuencia.
> > 
> > Pero eso de que Linux no se puede colgar es más que un mito una 
> patraña.
> Linux se cuelga, evidentemente, no es perfecto, pero muchas menos
> veces de las que parece.  Yo con SID en un amd64 llevo desde semana
> santa sin un solo cuelgue (primero con gentoo y ahora con debian). Mi
> portatil con sarge lleva dos años con un par de cuelgues pero al
> conectar por red pude recuperarlo todo. Solo habré visto 5 o 6
> cuelgues serios de linus (que no responda realmente a nada), en otros
> tantos años.
> 
> > Y no me venga nadie con el rollo del sid que en esta máquina el 
> woody no ha
> > habido forma de instalarlo porque no reconoce la mitad de los 
> componentes.> 
> 
> ya te han dicho que sarge sería mejor alternativa. De todas formas
> woody es completamente válido, solo que era mucho más manual que sarge
> y sid. Es lo que tiene este mundo, leer leer y leer...
> 
> > O sea que: menos lobos, caperucita.
> > He estado meses intentando que ALSA corriera y funcionara, 
> pidiendo ayuda en
> > diversos mensajes, sin que nadie pudiera ofrecer ideas válidas: 
> al final, se
> > solucionó solo con una reinstalación de las X.
> 
> (xDDD que suerte, se te ha arreglado el sonido reinstalando solo la
> parte gráfica)
> 
> > ¿Dónde coño está la FAQ en español que sirva para algo tan básico 
> como obtener
> > sonido de una simple tarjeta integrada 5.1?
> 
> Por ejemplo en el "alsa como", en la documentación de alsa, o buscando
> en las webs de diversos lugs. Vamos, google te ayuda. Segundo, quien
> te dice que una tarjeta integrada 5.1 es sencilla de usar? Seguramente
> una soundblaster pci dará menos problemas.
> 
> > ¿Pensais que, en una lista como ésta, de debianitas que hablan 
> español, cuando
> > alguien pide ayuda, es de recibo mandarlo a leer el recurrente 
> "man:X" que
> > está en puro inglés? ¡Vamos hombre!
> >
> 
> Tienes los man en castellano, para que te salga cuando quieras en ese
> idioma, y se suele mandar a alguien al man cuando la respuesta es
> obvia, y está claramente especificada en el (vease usar alguna opción
> o parámetro del comando tal).
> Te habrás fijado que el volumen de mails es alto en esta lista (salvo
> ahora en verano). Hay preguntas que se han hecho miles de veces, y las
> respuestas están por tanto en manuales o en los archivos de la lista.
> Por eso muchas veces se manda a la gente a buscar a google, leerse el
> manual o un RTFM, o a buscar la solución de turno.
> 
> > Y conste que, por otra parte, leído que ha sido el artículo, 
> constato un
> > clarísimo tufillo pro-gates y que, aún siendo un mero aprendiz de 
> todo y
> > sabio en nada, sigo prefiriendo, en lo posible, el software libre 
> y no por no
> > pagarlo, sino por no estar atado al mercantilismo de turno, porque
> > ciertamente lo pago, con creces, dedicándole tiempo que quito a 
> otras cosas
> > que no vienen al caso.
> > 
> 
> No se si debian es tu primera disto Linux, de ser así quizás deberías
> haber empezado por otras (Suse o incluso mandrake). Seguramente se
> acercan más a tu idea de SO (asistentes, autodetección de hardware
> bastante buena, no hay que editar archivos a mano..., sin embargo, el
> precio es perder versatilidad (sobretodo en mandrake, el ser casi tan
> facil de usar que windows le ha pegado sus muchos fallos también).
> Yo por mi parte estoy muy contento, En casa hay 5 Ordenadores, en los
> 5 hay linux, pero en el de mi hermano también está windowsXP y 98. El
> ordenador que más tiempo me chupa es el de mi hermano, que cada vez
> que le peta el windows o lo reinstala he de reinstalar el grub.
> 
> Es lo que tiene debian, la instalación es más manual, mas a tu gusto,
> más costosa, pero luego te olvidas...
> 
> Saludos y que no decaiga la fe
> Aritz Beraza [Rei]
> 
>



Reply to: