El mar, 07-09-2004 a las 20:21, Lista Debian escribió: > Imaginemos como de mal deben andar las cosas en Window$ para llegar a este > extremo. Me hace recordar a una publicidad en el diario Clarín donde una > empresa (creo que era de zapatos o algo así) declaraba que habia "dado > marcha atras" con su proyecto Linux y cambiaba nuevamente a W$ porque no > llegaban a nada ..........??¡¡??. > Si, ese mismo dia escanee los puertos y oh sorpresa tiene casi todo abierto Encima encontre el 3306 y dije "preubo con rdesktop" rdesktop www.drimoldi.com.ar y voila!! tenia la pantalla de login Veo que el firmante del aviso es un tal Alberto Grimoldi pruebo agrimoldi (sin password) y me valido Lastima que no tenia permiso para loguearse ese usuario pero quede impresionado por la desfachatez de esta gente de sacar linux y poner win entre otras cosas por mayor seguridad Pruebenlo, creo que todavia sigue igual > Respuestas hay cientos de toneladas de papeles escritos, tales como las > respuestas de la FORD MOTORS COMPANY cuando el "vivo" de Billy quiso compar > el desarrollo de Micro$oft al desarrollo de las empresas automotrices y bien > colorado que lo dejaron, hasta los innumerables tests overlaping, > comparaciones, etc. etc. etc. > > Quien lo escribe, notorio es, fue "PREMIADO" por W$ y muestra como > antecedente un trabajo (que les aviso) fracasò estrepitosamente y con un > costo que todavía debemos estar pagando, a raíz de lo cual IBM aportó su > famoso centro de cómputos a la UTN que se encuentra en Bs.As. > > Si solo hubiera tenido la "decencia" de no comparar ese JUGUETE RIDICULO que > es el W$ en todas sus versiones contra la potencia, estabilidad, elegancia, > flexibilidad, armonía, predictibilidad, escalabilidad del UNIX (en todas sus > versiones y distros). Quienes venimos a Linux desde Unix conocemos algo que > este "angelito" no conoce, un ambiente de trabajo sin conflictos, > admnistrando tareas sin estar pensando que todo se va a congelar sin causa o > motivo aparente. Habla muy lindo de la "arquitectura DESEADA" del W$ 2003, > lo invito a este "angelito" a mostrar una solución funcionando, no he visto > ninguna. Me han invitado a operar sobre distintos tipos de desarrollos en > ese ambiente y siempre algo no funciona o se para y siempre hay un "sabio" > que vaticina que la solución está en el update que trae el parche > UFYENlskdjf/(//00998 de ayer .................. Recuerdo haber tenido caídas > de sistemas por rayos o cortes de servicio por incendio de fuentes y luego > de la reparación, encender el equipo, UNIX pedir instrucciones de reenlace y > operar "SIN PERDIDAS" de información, ni tener que rehacer índices ni > ninguna de esas "INGNOMINIAS" que este pobre "angelito" debe haber tenido > que afrontar (o cobrar, o sea). > ... > El "angelito" habla también de las bases de datos, pobre de el, quiero verlo > con archivos de 4 o 5 gigas con millones de registros, con control de > concurrencia y 50 o 60 terminales simultaneas, vía tcp/ip con sesiones > múltiples. En mi entorno de trabajo, nosotros tenemos un término acuñado > "...NO EXISTIS...". Criticas la postgre, la base de datos "experimental" de > Berkley tiene 60 gigas de info en linea, mostrame un W$ con la arquitectura > que quieras que soporte algo semejante, te reitero "NO EXISTIS". En UNIX > administro sistemas concurrentes de 8 o más bases de datos, intercambiando > información (sin hacer nada de "mirroring" ni ninguna de esasa boludeces que > inventó no se quien para amargarle la vida a la gente) vía trigers y store > procedures sobre varios servidores en linea. Y como se logra, bien la > respuesta es simple, el SO es recontra poderoso y confiable, el RBDS es > también ultra confiable y se invierte tiempo y esfuerzo en diseño y > desarrollo. Hoy día el paradigma ha cambiado (diseño orientado a objeto) y > con ellos las bases de datos y también el SO pero, la forma de hacer las > cosas es igual. Yo te aconsejaría "angelito", hay un viejo refran que dice > ".......soy amo de mis silencios y esclavo de mis palabras ...........". > Lo peor de todo es su ignorancia, ya que confunde software libre con gratuito ... > Es dable destacar que el "angelito" utiliza como "banco de pruebas" a > estudiantes y cito "...con algun grado de conocimiento...." para sus > formidables conclusiones. Con todos mis respetos al "Largo y (por tanto) > Adelgazado Prontuario" que acompaña como antecedentes, yo tenía un profesor > de estadísticas que siempre nos decía "....sufientes datos justifican > cualquier tonteria........." y este es el caso típico de esa afirmación. > > Por último, dejen que los perros ladren. La máscara ya ha caido para los que > quieren ver. > si no me equivoco su mail es caperez@frre.utn.edu.ar saludos -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4
Attachment:
signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada digitalmente