[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: OFF-TOPIC sobre las listas de Debian en general



El Sábado, 3 de Julio de 2004 16:25, Ricardo - Eureka! escribió:
> On Sat, Jul 03, 2004 at 04:36:55PM +0200, Francisco Yuste García wrote:
> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > Hash: SHA1
> > ¿os ha pasado que os han registrado a una lista de la que jamás habéis
> > oido hablar?
>
> Personalmente, no.
>
> > Pues a mí si que me ha pasado a raiz de mi estancia en esta lista.
>
> En general, las listas mandan un mail de comprobacion para terminar el
> registro en una lista....en ese caso si no lo devuelves, no estaras
> suscrito...
>
> > Ya podría el moderador limitar los envios (honestamente, estoy en contra
> > de las listas blancas) o enmascarar de alguna forma los correos de los
> > contertulios.
>
> Este tema se discute de tiempo en tiempo...revisa los historicos de la
> lista. Lo que YO tome como mejor solucion es ofuscar mi direccion de
> correo. De ese modo reduje en un 80% el SPAM que recibo...

Mas info sobre lo de ofuscar la dirección, plz 

>
> > Estoy en contra de las listas blancas por motivos más que racionales.
> > ¿Quién quiere invitar a cualquiera sin escrúpulos a que haga público su
> > correo personal más allá del espacio exterior?
>
> Son dos cosas diferentes. Una cosa es que sea "blanca" como la llamas tu, y
> otra es que las direcciones de correo se hagan publicas.
>
> Puedes tener el uno sin el otro. Hasta donde se es cuestion de cual
> programa de gestion de la lista se utilize. Pero ya te lo dije, por ahora
> una posible solucion es ofuscar la direccion en los correos que envies a la
> lista.
>
> > He tolerado el SPAM (que no habría que tolerar si las listas NO fuesen
> > blancas), pero me parece muy fuerte que alguien utilice mi dirección de
> > correo como le venga en gana.
>
> Correcto. Totalmente de acuerdo.
>
> > Bueno... ¿alguna solución para evitar que cualquiera haga lo que se le
> > antoje con mi dirección?
>
> Lo dicho.
>
> Saludos!

pos eso.
thk



Reply to: