Re: Ext2 o ReiserFS???
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Ciertamente, y que ahorquen para variar, desconozco JFS, aunque siento
curiosidad, pero XFS me parece mucho mas estable, robusto y tiene un mejor
comportamiento con ficheros muy grandes que Reiser, pero bueno, una vez más
se trata de código que ha liberado gente que en algunos sectores está
considerada como ajena a la comunidad de software libre.
un saludo
Victor
On Wednesday 05 March 2003 22:10, nmag only wrote:
> El ext2 ya es antiguo y ha sido reemplazado por el ext3 (que es ext2 +
> journal), este sistema de archivos fué introducido por redhat a partir
> de su kernel 2.4.7-x (x no recuerdo la raya pero es con la primera seríe
> del 7.2) el cual surgió como alternativa a ReiserFS que ya existía, la
> mejor prueba es que hasta el kernel 2.4.9 (de kernel.org) ext3 todavía
> no estaba incluido, si no recuerdo este fué introducido recién a partir
> del 2.4.14 (o 12 bueno por ahí se vá).
>
> La ventaja que tiene el ext3 es que es fácil pasar de ext2 a ext3 y no
> se pierde nada de información, para el caso de ReiserFS de todas formas
> hay que formatear la unidad :(, en cuanto a velocidad ReiserFS lo lleva
> de lejos a cualquiera de los extX.
>
> Yo uso en producción el ReiserFS por aproximadamente año y medio (poco
> más poco menos) y nunca he tenido inconvenientes, los problemas que
> pueden surgir con ReiserFS es cuando las unidades de disco tiene
> sectores físicos dañados y para tratarlos es un poco más tedioso ya que
> hay que tener un mapa de ellos (los sectores defectuosos) antes de poder
> realizar cualquier verificación de disco para poder actualizarlos
> después de ella (esto conlleva a que gente no acostumbrada a este tipo
> de verificación pueda perder información) pero si se leen bien los man
> para el manejo y reparación de discos en ReiserFS no debe generar
> problemas.
>
> En cuanto a los ext3 estos son accesibles por cualquier aplicación o
> sistema que soporte ext2 ya que es lo mismo sólo se le añade el journal
> que puede ser obviado (ext3 no esta amarrado fuertemente al journal como
> el ReiserFS por eso puede trabajarse como ext2 sin inconvenientes).
>
> Todo el tiempo que he trabajado con ReiserFS (probado en localidades
> donde las tensiones no son buenas, y se bajan a cada instante) y desde
> que fueron instalados nunca se ha requerido la entrada en modo
> mantenimiento ya que eso ya no es importante en este sistema de archivos
> que si tiene un muy buen sistema de journal para este tipo de
> inconvenientes. (nada de fscks aunque tiene la posibilidad si se
> requiriese).
>
> parted puede ver ReiserFS pero no trabajarlo, además se sabe por
> información de DARPA (quien patrocina ReiserFS) es el sistema de
> archivos ReiserFS que es un SSFF de alto rendimiento es el único sistema
> de archivos comparable a los sistemas de ficheros de IBM y Silicon
> Graphics que son JFS y XFS respectivamente y al igual que ellos el
> tiempo de recuperación ante fallos externos en ReiserFS es muy corto.
>
> ReiserFS 4 es la actual versión en desarrollo pero ya hasta el kernel
> 2.4.20 podemos encontrar la serie 3.6 que supuestamente es estable (eso
> dicen).
>
> Saludos!
>
> nmag only
> ______________
>
> SnAzZpOp escribió::
> >bueno, yo mande el mensaje del problema del partition magic 8, que podia
> >ver y manosear la particion de linux, ahora, alguien mando el mensaje de
> >que por que no probaba con ReiserFS, que pasa, es un sistema de archivos
> >nuevo, es mas seguro que el etx2? o que tiene, o solo por probar tengo que
> >pasarme al reiser??
> >desde ya muchas gracias a todos
> >
> >______________________________________________________________________
> >
> >Obtenga gratis su cuenta @Argentina.com con AntiVirus, 20mb de espacio,
> >acceso POP3 y SMTP en 24 ciudades www.Argentina.com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE+ZyBvEzqHF8R72ekRAsYyAJwMuj4Y0lO4PkH2UVS/AhvapvPT7gCfdE2W
rmrmO+I2PMW5EMiItetgmaE=
=btsY
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: