Hola El 19 Sep 2001 a las 02:33AM +0200, Rodrigo Moya escribio: > On Wed, 2001-09-19 at 00:33, jose maria wrote: > > El Mar 18 Sep 2001 20:57, Gunnar Wolf escribió: > > > Evolution se parece a Outlook. > > > Evolution actualmente no ejecuta víruses por correo. > > > Evolution entiende VBA? > > > Evolution ya también ejecuta víruses por correo! > > > > evolution no soporta VBA, y evolution no soporta la ejecución de scripts > en los correos. Para que un virus que venga en un mensaje tratado por > evolution se ejecute, hay que salvarlo a disco, 'chmod +x ..' y > ejecutarlo a mano. Si alguien hace todo eso sin saber qué hace el > programa, esa persona no debería usar Internet, pues es un peligro para > sus compañeros de corre-e/ordenador :-) > > > > ...El mundo se colapsa... > > > > > y bonobo-ole, rematara la faena expandiendolo a otras aplicaciones. que > > > bonobo-ole, ¿qué es eso? Creo que te confundes y mezclas términos. > Bonobo es un sistema de componentes basado en muchas ideas de COM. Y COM > es en lo que está basado OLE. Pero bonobo-ole no existe. > > > dios nos pille confesados como a kde y otros les de por compatibilizar > > bonobo, esta forma de comunicacion y compatibilidad entre aplicaciones, ya > > hace tiempo que ha sido criticada por programadores serios, pero claro la > > moda es la moda y los que no tenemos ni idea de programacion, > > sencillamente no entendemos por que se sigue esa linea. > > > sin ganas de faltar, es precisamente porque no tienes ni idea por lo que > piensas que "esa forma de programar" (¿qué forma, con componentes?) ha > sido criticada por programadores serios. No creo que fueran muy serios > cuando el uso de componentes es algo que lleva años en la industria del > software, y algo que, visto lo que hay de momento, va a seguir siendo > una de las formas mejores de desarrollar software que existen. > De hecho, tambien en KDE estan siguiendo ese camino (KParts y el futuro > QTCom), al igual que en Windows, en StarOffice/OpenOffice, en Java > (JavaBeans), etc > > Supongo que tú sabras de tu materia mucho, pero de programación, como tú > mismo reconoces, no eres ningun experto. Por ello, muchas veces es mejor > no opinar sobre algo que no se conoce. > > Repito que no tengo ninguna intención de faltar, así que, por favor, > acepta mis disculpas si te he ofendido. Estoy con Rodrigo. La programación usando componentes es buena si se usa bien, como casi todo. Basta con mantener la seguridad y pensar en ella desde el principio. Yo ahora uso poco Gnome, me pasé a KDE, pero no quiero dejarlo olvidado porque muchas cosas son interesantes. Pero creo que esa apariencia tan similar a otros productos de otras marcas le da miedo a mucha gente, es facil pensar: "si se parece, actuará igual". Espero que la gente de gnome se siga esforzando con la seguridad, a nadie nos gustaría que sus aplicaciones se vieran afectadas de los mismos problemas. -- Andres Seco Hernandez - AndresSH@alamin.org MCP ID 445900 - http://andressh.alamin.org GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 -------------------------------------------------- Alamin GSM SMS Gateway - http://www.alamin.org Debian GNU/Linux - http://www.debian.org Grupo de Usuarios de GNU/Linux de Guadalajara y alrededores - http://gulalcarria.sourceforge.net --------------------------------------------------
Attachment:
pgpo5XsnoPHEJ.pgp
Description: PGP signature