Re: Bugs en Debian
Ni mucho menos (lo de que el caso es casi nulo) de hecho la
respuesta de la *mayoría* de los desarrolladores es muy rápida. Otro caso es
que haya paquetes que los desarrolladores no mantengan activamente porque no
tengan tiempo.
El procedimiento entonces es :
1.- mandar un paquete arreglado (lo que se denomina un NMU, non maintainer
upload) despues de contactar con el desarrollador y que no de señales de
vida
2.- seguir intentando contactar con él
3.- si finalmente no aparece se puede hacer un envío cambiando el nombre de
desarrollador y "adquirir" el paquete.
Así que *sí* hay mecanimos, pero hay que andar con cuidado, no se le
epuede quitar un paquete a un desarrollador que simplemente no responde a
los bug reports porque está de vacaciones de verano...
Javi
On Sat, Dec 02, 2000 at 04:01:38PM +0100, Gorka Olaizola wrote:
> On Fri, Dec 01, 2000 at 04:54:30PM +0100, Andres Seco Hernandez wrote:
> > Por lo que estoy viendo, cuando mandas un bug de un paquete el caso que te
> > hacen es casi nulo ¿no?
> >
> A mí me ha pasado lo mismo con un bug del isapnp de woody y una mejora para
> que el magicfilter soportara mi Canon LBP4. Ni rastro de los
> desarrolladores. ¿No hay otra alternativa para arreglar los errores?
> ¿Se les puede echar a esos desarrolladores y ponerme yo en su lugar? ;)
>
> --
> musg0 @ irc http://personales.jet.es/olsago/
> _-(_)- _-(_)- _-( )- (o_ _-(_)- _-(_)- _-(_)- _-(_)-
> `(___) `(___) `(___) //\ `(___) `(___) `(___) `(___)
> // \\ // \\ // \\ V_/ // \\ // \\ // \\ // \\
> "Like penguins among sheeps we live." -=[Debian GNU/Linux Woody]=-
Reply to: